ae82fc2d-1ac1-46b3-9e50-e459adb5b030 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.2.-1252-826/2011;Proceso Nr. 4-06-3-00953-2011-4;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-5947557 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinejes R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, nustate: R. J. 2011-03-09 apie 19.15 val. parduotuveje âMaximaâ, esancioje Å ilutes pl. 68, Klaipedoje, pagrobe prekiu kuriu verte 13,18 Lt.
Legislator headnote
AI generatedae82fc2d-1ac1-46b3-9e50-e459adb5b030 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. A2.2.-1252-826/2011;Proceso Nr. 4-06-3-00953-2011-4;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-5947557 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinejes R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, nustate: R. J. 2011-03-09 apie 19.15 val. parduotuveje âMaximaâ, esancioje Å ilutes pl. 68, Klaipedoje, pagrobe prekiu kuriu verte 13,18 Lt.
Full text
Administracine byla Nr. A2.2.-1252-826/2011;Proceso Nr. 4-06-3-00953-2011-4;Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-5947557 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 24 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, iÅ¡nagrinejes R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, nustate: R. J. 2011-03-09 apie 19.15 val. parduotuveje âMaximaâ, esancioje Å ilutes pl. 68, Klaipedoje, pagrobe prekiu kuriu verte 13,18 Lt.
Tuo R. J. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.I teismo posedi 2011-03-24 R. J. neatvyko, apie teismo posedi jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneše, todel daroma išvada, kad jis vengia atvykti i teisma, ir byla nagrinetina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 str.). Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, prekiu poemio aktu ir kita bylos medžiaga.Atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, pavogtu prekiu verte, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus visas išdestytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutare: R.
J. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsni, skirti administracine nuobauda â 300,00 Lt (triju Å¡imtu litu 00 centu) bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                  Marius Dobrovolskis