ae80eb2a-700d-4d6c-abbf-4eb20add715e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                  Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Byla Nr. A2.13-276-766-11                                                                              Proceso Nr. 4-35-3-01475-2009-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.    (S)                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 13 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė,vykdymo procese byloje dėl S. V. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                 n u s t a t ė :

               2010-05-06 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje dėl 100 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. V. iki Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK nustatys faktinę jo buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               S. V. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės 2009-09-02 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.                IÅ¡ 2011-05-26 RadviliÅ¡kio r.

PK ataskaitos apie paieÅ¡kos rezultatus matyti, kad nors nustatyti S. V. giminystės ryÅ¡iai, tačiau iki Å¡io laiko tikslios jo gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko; turimais duomenimis jis iÅ¡vykęs į užsienį dirbti.              Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra iÅ¡naudotos visos galimybės praneÅ¡ti S. V. apie teikimo nagrinėjimÄ teisme. Be to, skolininkas apie baudos sumokėjimÄ Å¾ino, tačiau piktybiÅ¡kai vengia, todėl atsižvelgiant į proceso operatyvumo principÄ - vykdymo procesas byloje atnaujintinas, iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių jis buvo sustabdytas.

RadviliÅ¡kio r. policijos komisariato teikimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ (LR ATPK 314 str. 4 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas,             n u t a r i a:                                                Atnaujinti vykdymo procesÄ byloje Nr. A2.13-276-766-11 dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. V..             TeikimÄ tenkinti.             S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-01-11 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2012-01-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams darbams atlikti, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 5 paras administracinio areÅ¡to.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                Daiva ŠabanskienėTIKRA                                       (parašas)                                         Teisėja