ae7fbaa2-76af-4269-818b-47dc00345bc2 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT6317-857/2022 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00753-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 26 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai, VÄ® Turto bankui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriui. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad gavęs leidimÄ vykdyti individualiÄ statybÄ , 1980 – 1988 metais pasistatė: gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini); Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini); daržinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); malkinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini); Å¡ulinį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), praėjo daugiau kaip 10 metų, yra pagrindas dėl nuosavybės įgijimo pagal senatį į statinius, kadangi yra visos įstatymo numatytos sÄ lygos.

2. Suinteresuoti asmenys Biržų rajono savivaldybės administracija, VÄ® Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyrius atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodo, jog su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka. Bylos nagrinėjime dalyvauti neketina, bylÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

3. Pareiškimas tenkintinas.

4. Aplinkybę, kad pastatų valdymas buvo sÄ Å¾iningas ir teisėtas, bei atviras ir nepertraukiamas, bei tai, kad pareiÅ¡kėjas, užvaldydamas pareiÅ¡kime nurodytus pastatus, yra pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į šį daiktÄ , patvirtina byloje pateikti duomenys ir tai, jog įstatyme nustatytu terminu niekas nesikreipė į teismÄ , ginčydamas Å¡ias aplinkybes, todėl nustatytinas nurodyto pastato dalies įgijimas pagal įgyjamÄ jÄ senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.68-4.71 str.).

IÅ¡ duomenų matyti, jog pareiÅ¡kėjas seniÅ«nijos Å«kinėse knygose yra įraÅ¡ytas, kaip Å«kinio kiemo ((duomenys neskelbtini)) narys 1998-2002 metais, leidimas statyti gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinį pastatÄ iÅ¡duotas 1978 metais. Daiktų daiktinės teisės niekieno vardu neįregistruotos. Taigi visos Å¡ios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos patvirtinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ faktÄ , byloje nenustatyta jokių apribojimų, kuriems esant nebÅ«tų galima nustatyti praÅ¡omo fakto, nes statinių valdymas yra prasidėjęs sÄ Å¾iningai, pastatai nėra įregistruoti kito asmens vardu statiniai per visÄ laikotarpį nuo 1998 metų buvo valdomi teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai, valdomi kaip savi, kadangi per įgyjamosios senaties laikÄ turto valdymas vienam iÅ¡ kito perėjo kitiems asmenims ir kiekvieno iÅ¡ jų valdymas atitiko Civilinio kodekso 4.68 straipsnio nustatytus reikalavimus.

Todėl vertinant nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra visos įstatymo numatytos sÄ lygos nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymui, dėl ko pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas.

5. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 530-533 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) esantys pastatai - gyvenamasis namas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); Å«kinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); daržinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); malkinė, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); Å«kinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); Å¡ulinys, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas