Legislator Case Law & Legislation
ae7ea0d4-b308-4df2-be25-97f18fa853d6 AI generated

ae7ea0d4-b308-4df2-be25-97f18fa853d6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ae7ea0d4-b308-4df2-be25-97f18fa853d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                KopijaNr.A2.13.-75-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00578-2013-4)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. sausio 28 d.TelšiaiTelšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės inspektoriui Ramūnui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

Legislator headnote

AI generated

ae7ea0d4-b308-4df2-be25-97f18fa853d6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. C. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 1000 (vienas tÅ«kstantis litų administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Administracinę baudÄ pažeidėjas sumokėjo laiku, kitokių įrodymų nėra, tai patvirtina įrodymai esantys adm. byloje Nr.A2.6.-718-344/2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                KopijaNr.A2.13.-75-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00578-2013-4)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. sausio 28 d.TelšiaiTelšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės inspektoriui Ramūnui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

C., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2009 03 17 TelÅ¡ių VPK MS (86), iÅ¡nagrinėjusi R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2013-07-09 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, neteisto, praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjos praÅ¡ymÄ bei esančius įrodymus, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas R. C. praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisę nuo praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos, nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų tinkamai ir pilnai atlikti savo jam darbdavio pavestas pareigas, dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižadanti daugiau Kelio eismo taisyklių nebepažeisti.              Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kė savo nuomonę, kad terminas neturėtų bÅ«ti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas.

             PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. C. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 1000 (vienas tÅ«kstantis litų administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Administracinę baudÄ pažeidėjas sumokėjo laiku, kitokių įrodymų nėra, tai patvirtina įrodymai esantys adm. byloje Nr.A2.6.-718-344/2013.

Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tÄ laikÄ pareiÅ¡kėjas yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ ( 2 b. l.). Kad galėtų tinkamai vykdyti darbines funkcijas yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones (4 b. l.), byloje yra duomenų, kad jis per tÄ laikÄ , o bÅ«tent nuo nuobaudos paskyrimo iki Å¡iol nėra padaręs pažeidimų (9 b. l. ), todėl yra pagrindas manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl pažeidėjui sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laikÄ , jis analogiÅ¡ko pažeidimo nepadarė, kitokių įrodymų byloje (LR ATPK 329 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.2013 m. liepos 9 d.. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-718-344/2013 R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinės nuobaudos dalį, dėl teisės vairuoti transporto priemones - atėmimÄ vieneriems metams - sutrumpinti šį terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisę nuo Å¡io praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos (nuo nutarties įsiteisėjimo dienos).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Stefanija Sakalauskienė Su nutartimi susipažinau, nutarties nuoraÅ¡Ä gavau paraÅ¡as ir data yra________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)