ae7d2d40-f554-4b4a-9539-e268a11036eb · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-498-474-2014                                                  Proceso Nr.4-25-3-00377-2014-8                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                    45.;45.4.; 45.4.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 28 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 1302 str. ir                                                   n u s t a t ė : 2014-08-16 apie 14.04 val.

V. K., Pasieniečių gatvėje, prie namo Nr. 43, Kretingos m., vairavo mopedÄ HANGLONG, v/n(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ( sunkus girtumo laipsnis), kai jis 2012-12-29 buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. ir atimta teisė vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 1302 str..V.

K. paaiÅ¡kino, kad jis neblaivus vairavo mopedÄ , kurį jis remontavo ir važiavo, norėdamas jį iÅ¡bandyti po remonto. Mopedas buvo neapdraustas ir be techninės apžiÅ«ros. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nes ji yra atimta. V. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: jo paties paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.V. K. padarytos veikos kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 1302 str. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neblaivus, bÅ«damas nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. ir nuobaudos galiojimas nebuvo pasibaigęs, transporto priemonė neapdrausta ir neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

V. K. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 4 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, kaltę pripažino, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų minimumai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :V. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. 100 (vieno Å¡imto litų) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. 4000 (keturių tÅ«kstančių litų) Lt bauda, konfiskuojant mopedÄ HANGLONG, v/n(duomenys neskelbtini) ir galutinę bausmę V.

K. paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių litų) Lt baudÄ , konfiskuojant mopedÄ HANGLONG, v/n(duomenys neskelbtini).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

         Teisėjas                                                                                                         Valdas Alška