Legislator Case Law & Legislation
ae7c2fd5-e5f4-4c78-ba99-88c5a0eb5fff AI generated

ae7c2fd5-e5f4-4c78-ba99-88c5a0eb5fff · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number ae7c2fd5-e5f4-4c78-ba99-88c5a0eb5fff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-237-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00725-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 3 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto J. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė: Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimu J. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 10000 Lt bauda su 1000 pakelių cigarečių „Fest“, 100 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 180 pakelių cigarečių „NZ Blac“ ir krovininio automobilio Scania, valst.

Legislator headnote

AI generated

ae7c2fd5-e5f4-4c78-ba99-88c5a0eb5fff · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-237-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00725-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 3 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto J. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė: Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimu J. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 10000 Lt bauda su 1000 pakelių cigarečių „Fest“, 100 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 180 pakelių cigarečių „NZ Blac“ ir krovininio automobilio Scania, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-237-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00725-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 3 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto J. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė: Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimu J. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 10000 Lt bauda su 1000 pakelių cigarečių „Fest“, 100 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, 180 pakelių cigarečių „NZ Blac“ ir krovininio automobilio Scania, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Kauno apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs transporto priemonės savininko P. D. C. apeliacinį skundÄ , 2013-04-23 nutartimi apeliacinio skundo netenkino ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimÄ paliko nepakeistÄ . Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimas įsiteisėjęs.Pažeidėjas J. S., nepraleisdamas įstatymo nustatyto termino, pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis per 36 mėnesių laikotarpį.

Nurodo, kad norėtų sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , tačiau dėl Å¡eimos sunkios materialinės padėties neiÅ¡gali sumokėti visos baudos iÅ¡ karto. Po padaryto pažeidimo jis atleistas iÅ¡ darbo, todėl dabar dirba atsitiktinius darbus, už kuriuos gauna iki 1525 Lt, augina ir iÅ¡laiko dvi nepilnametes dukras, žmona niekur nedirba.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga. IÅ¡ pažeidėjo raÅ¡ytinio praÅ¡ymo bei administracinės bylos matyti, kad J. S. pastovaus darbo neturi, pastovių pajamų negauna, dirba atsitiktinius darbus, žmona nedirba, augina dvi nepilnametes dukras. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, galima daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas teismo paskirtÄ baudÄ sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės, tačiau pažeidėjas nepateikė jokių kitų įrodymų (pvz. duomenų apie turimÄ Å¡eimos kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , turimas pajamas bankų sÄ skaitose, gaunamas socialines iÅ¡mokas ir pan.), patvirtinančių jo Å¡eimos itin sunkiÄ materialinę padėtį.

Tuo pagrindu spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 500 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., nutaria: J. S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimu pažeidėjui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 10000 Lt baudos mokėjimÄ per 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpį įmokomis po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013-06-03, likusias įmokas - kas mėnesį iki mėnesio 3 kalendorinės dienos, įmokas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarties kopijÄ pasiųsti Vilniaus teritorinei muitinei ir J.

S..Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                          Nina Butnorienė