Legislator Case Law & Legislation
ae7bb2bc-d692-4ff8-8f81-313000e7d4e4 AI generated

ae7bb2bc-d692-4ff8-8f81-313000e7d4e4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number ae7bb2bc-d692-4ff8-8f81-313000e7d4e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.

Legislator headnote

AI generated

ae7bb2bc-d692-4ff8-8f81-313000e7d4e4 · Klaipėdos apylinkės teismas: Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : patenkinti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 141), tarp E. D. (iki santuokos sudarymo – B), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2YT-10515-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01590-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1.; 3.2.6.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 11 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. D. ir A. D., atstovaujamų advokato A. S., pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio praÅ¡ymu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 141), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokoje įgytas pavardes. PraÅ¡yme nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi, negyvena kartu, nebeveda bendro Å«kio, santuoka iÅ¡iro dėl skirtingų interesų bei poreikių, gyvenimas santuokoje nebeturi perspektyvų ir yra netikslingas.

Charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nenustatyti termino susitaikymui. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2000 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.141) įregistruota santuoka tarp pareiÅ¡kėjų.

Iš VĮ „Regitra“ pažymos nustatyta, kad pareiškėjo vardu įregistruotos transporto priemonės – „NISSAN X-TRAIL“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir automobilis „THULE BRENDERUP: 1205, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), o pareiškėjos vardu įregistruota transporto priemonė „TOYOTA COROLLA VERSO“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nekilnojamojo turto, priklausančio bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe neturi. PareiÅ¡kėjai E. D. pagal dovanojimo sutartį Nr. NGP-1883, priklauso nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjui A. D. pagal dovanojimo sutartį Nr. LM-23331, priklauso nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) ir pagal dovanojimo sutartį Nr. LM-889, priklauso nekilnojamasis turtas – patalpa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimÄ . Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl yra pagrindas santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnÅ«s, todėl yra pagrindas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : patenkinti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 141), tarp E. D. (iki santuokos sudarymo – B), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo E. D. palikti pavardę „D“, A. D. – „D“. Patvirtinti E. D. (po santuokos nutraukimo D) ir A. D. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.

2. Po santuokos nutraukimo E. D. pasilieka santuokinę pavardę – D, A. D. pasilieka savo pavardę – D.

3. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

4. Pareiškėjai patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi.

5. Santuokos metu A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė NISSAN X-TRAIL (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) o E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) tam neprieštarauja ir kompensacijos nereikalauja.

6. Santuokos metu A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė THULE BRENDERUP 1205 (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) o E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) tam neprieštarauja ir kompensacijos nereikalauja.

7. Santuokos metu E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė TOYOTA COROLLA VERSO (identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) o A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) tam neprieštarauja ir kompensacijos nereikalauja.

8. Nekilnojamojo turto, priklausančio pareiÅ¡kėjams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalijimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

9. Pareiškėjai patvirtina, kad nei kiekvienas atskirai, nei kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.

10. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

11. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka. Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas