ae7b57ac-dea6-4e1b-95ea-02b3f23a2aef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-11520-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09750-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1., 129.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės V. V. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ (skolininko) A. D., (iÅ¡ieÅ¡kotojas) Klaipėdos a. VPK KPB,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė V.

V. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko A. D. 292 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos a. VPK KPB nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 110 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D., iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos a. VPK KPB naudai. 2011-06-09 skolininkui buvo pasiÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas, tačiau per jų nurodytÄ terminÄ nesumokėjo. PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Nustatyta, kad antstolė V. V., vykdė Klaipėdos a. VPK KPB nutarimÄ Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 110 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D. ,iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos a. VPK KPB naudai. Antstolė užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir 2011-06-07 surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkui 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 292 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.

Skolininkui per antstolės pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas. Skolininkui 2011-04-06 iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas(CPK 604 str.). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas ar jų dalį bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Antstolės praÅ¡omas priteisti 292 Lt vykdymo iÅ¡laidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius, indeksuotas nevirÅ¡ijant vykdomojo dokumento įvykdymo metu nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso (vykd. b. l . 19).

Konstatuotina, kad antstolės pareiÅ¡kimas dėl 292 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko A. D., 292 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei V. V.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei V. V. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Milda Valiulytė