ae7ae5e7-a213-4854-918b-bbdff088d093 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1119-870/2012Procesinis Nr.4-02-3-00853-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R.,iÅ¡nagrinėjusi E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. n u s t a t ė:

E. R. 2012 m. vasario 23 d. apie 9 val. 15 min. parduotuvėje UAB „Palink“, adresu Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, pavogė prekių už 52,97 Lt. Tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.E. R. apie teismo posėdžio laikÄ (2012-03-27, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo.

IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). E. R. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1454320-12, UAB „Palink“ parduotuvės 2012 m. vasario 23 d. pareiÅ¡kimu, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo V. Z. 2012 m. vasario 23 d. tarnybiniu praneÅ¡imu.

E. R. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.E. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už kitos rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ ), taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį (pavogtų prekių vertė nėra labai didelė) bei daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina minimali bauda numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: p r i p a ž i n t i  E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Virginija Liudvinavičienė