Legislator Case Law & Legislation
ae7a96a4-e837-4830-acb5-1221fbb190fa AI generated

ae7a96a4-e837-4830-acb5-1221fbb190fa · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae7a96a4-e837-4830-acb5-1221fbb190fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2019-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01623-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ae7a96a4-e837-4830-acb5-1221fbb190fa · Kauno apylinkės teismas: Č. nevykdė 2013-10-22 teisėto policijos pareigÅ«no R. K. oficialaus įspėjimo dėl netinkamo elgesio M. V. atžvilgiu.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimais (b.l. 4, 10, 11, 12), praÅ¡ymais (b.l. 5, 7, 8), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6), įspėjimu (b.l. 13), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 15), kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2019-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01623-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

M. Č. nevykdė 2013-10-22 teisėto policijos pareigÅ«no R. K. oficialaus įspėjimo dėl netinkamo elgesio M. V. atžvilgiu.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimais (b.l. 4, 10, 11, 12), praÅ¡ymais (b.l. 5, 7, 8), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6), įspėjimu (b.l. 13), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 15), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 187 str. 2 d., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis