ae768708-3ef0-4c6c-9974-ba2fa60c7ebd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-958-169/2012                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-00570-2012-3                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                    42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2                                                                                      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tavo Pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė:

             byloje esantys duomenys: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b. l. 3-4); Nekilnojamojo daikto pirkimo – pardavimo sutarties ir buto su bendro naudojimo patalpomis perdavimo – priėmimo akto kopijos (b. l. 5-6); skolos apskaičiavimas (b. l. 7-8); reikalavimo įvykdyti prievolę kopija (b. l.

9) patvirtina, jog tarp Å¡alių buvus faktiniams paslaugų teikimo teisiniams santykiams ir atsakovui S. D. privalėjus mokėti už jam nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, jis tinkamai nevykdė savo prievolės ir nuo 2007 m. spalio iki 2012 m. vasario mėnesio nesumokėjo ieÅ¡kovei 1.267,72 Lt už suteiktas paslaugas bei eksploatacines iÅ¡laidas bei 54,60 Lt delspinigių, todėl, įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D. ieÅ¡kovei UAB „Tavo pastogė“:- 1.267,72 Lt (tÅ«kstantis du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni litai 72 ct) skolos; - 54,60 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturi litai 60 ct) delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo teismo sprendimu priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos - 2012 m. kovo 8 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; - 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.Atsakovas S. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovė UAB „Tavo pastogė“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                           Violeta Erlickienė