Legislator Case Law & Legislation
ae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320 AI generated

ae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                         Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mečkovskai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,nuteistajam G. J.,advokatui E. Karažinui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.

Legislator headnote

AI generated

ae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atvykęs į pataisos inspekcijÄ nuteistasis pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad nurodytu adresu Vilniaus r., Anavilio k., KaÅ¡tonų g. 1, negyveno daugiau kaip mėnesį, priežasčių kodėl neinformavo pataisos inspekcijos apie keičiamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nenurodė, teigė suvokiantis, kad nevykdė teismo skirto įpareigojimo (b. l. 43). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu 2011-03-12 Vilniaus rajono PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., tyrimas baigtas ir jis atiduotas teismui, kaltinant pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Teismas pripažįsta, kad G.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition reinstatement of insured status deportation despite health issues extension of visiting rights implausible persecution claim leave on personal grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                 Teikimo Nr. T-209-269/2011                                                                                                        teisminio proceso Nr. 1-57-1-00570-2009-7                                                                                                        Baudž. byla Nr. 1-107-626/2011                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                      N U T A R T I S                                                    2011 m. spalio 7 d.

                                                                         Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mečkovskai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,nuteistajam G. J.,advokatui E. Karažinui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.

P. J., n u s t a t ė: G. P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2011-05-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti bausmę, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.Nuteistasis teismo posėdyje praÅ¡o teikimÄ atmesti.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis 2011-04-27 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti teismo skirtus įpareigojimus, draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ (b.l. 25). Nuo 2011-03-04, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui nuteistasis registruojasi darbo biržoje (pagalbos įdarbinimo problemai spręsti atsisako) (b .l. 31-32), tačiau 2011-05-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas už tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus buvo baustas administracine tvarka (b .l. 33-36). 2011-06-27 apsilankymo gyvenamoje vietoje metu buvo nustatyta, kad nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms (b .l. 38).

Atvykęs į pataisos inspekcijÄ nuteistasis pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad nurodytu adresu Vilniaus r., Anavilio k., KaÅ¡tonų g. 1, negyveno daugiau kaip mėnesį, priežasčių kodėl neinformavo pataisos inspekcijos apie keičiamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nenurodė, teigė suvokiantis, kad nevykdė teismo skirto įpareigojimo (b. l. 43). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu 2011-03-12 Vilniaus rajono PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., tyrimas baigtas ir jis atiduotas teismui, kaltinant pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Teismas pripažįsta, kad G.

P. J. per praėjusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį turėdamas realiÄ galimybę vykdyti teismo įpareigojimÄ , be pateisinamų priežasčių nevykdė. Visų nurodytų aplinkybių visuma sudaro pagrindÄ manyti, kad bausmės tikslai nebegali bÅ«ti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (BK 75 str. 4 d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. n u t a r ė:

G. P. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2001 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant jÄ pataisos kolonijoje.Bausmės pradžiÄ laikyti nuo G. P. J. sulaikymo vykdant nutartį.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            TadeuÅ¡as Volkovskis