ae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                         Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. MeÄkovskai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,nuteistajam G. J.,advokatui E. Karažinui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo G.
Legislator headnote
AI generatedae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: AtvykÄs į pataisos inspekcijÄ nuteistasis pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad nurodytu adresu Vilniaus r., Anavilio k., KaÅ¡tonų g. 1, negyveno daugiau kaip mÄnesį, priežasÄių kodÄl neinformavo pataisos inspekcijos apie keiÄiamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nenurodÄ, teigÄ suvokiantis, kad nevykdÄ teismo skirto įpareigojimo (b. l. 43). BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu 2011-03-12 Vilniaus rajono PK buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., tyrimas baigtas ir jis atiduotas teismui, kaltinant pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Teismas pripažįsta, kad G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                                 Teikimo Nr. T-209-269/2011                                                                                                        teisminio proceso Nr. 1-57-1-00570-2009-7                                                                                                        Baudž. byla Nr. 1-107-626/2011                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                      N U T A R T I S                                                    2011 m. spalio 7 d.
                                                                         Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. MeÄkovskai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,nuteistajam G. J.,advokatui E. Karažinui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo G.
P. J., n u s t a t Ä: G. P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nuteistas 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metų 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2 mÄn. nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2011-05-27 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo įspÄtas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siÅ«lo panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti bausmÄ, nes jis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nevykdo įpareigojimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.Nuteistasis teismo posÄdyje praÅ¡o teikimÄ atmesti.
Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis 2011-04-27 buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti teismo skirtus įpareigojimus, draudimų nesilaikymÄ , teisÄs pažeidimų padarymÄ (b.l. 25). Nuo 2011-03-04, bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiui nuteistasis registruojasi darbo biržoje (pagalbos įdarbinimo problemai sprÄsti atsisako) (b .l. 31-32), taÄiau 2011-05-27 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartimi buvo įspÄtas už tai, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu du kartus buvo baustas administracine tvarka (b .l. 33-36). 2011-06-27 apsilankymo gyvenamoje vietoje metu buvo nustatyta, kad nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms (b .l. 38).
AtvykÄs į pataisos inspekcijÄ nuteistasis pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad nurodytu adresu Vilniaus r., Anavilio k., KaÅ¡tonų g. 1, negyveno daugiau kaip mÄnesį, priežasÄių kodÄl neinformavo pataisos inspekcijos apie keiÄiamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nenurodÄ, teigÄ suvokiantis, kad nevykdÄ teismo skirto įpareigojimo (b. l. 43). BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu 2011-03-12 Vilniaus rajono PK buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., tyrimas baigtas ir jis atiduotas teismui, kaltinant pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Teismas pripažįsta, kad G.
P. J. per praÄjusį bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį turÄdamas realiÄ galimybÄ vykdyti teismo įpareigojimÄ , be pateisinamų priežasÄių nevykdÄ. Visų nurodytų aplinkybių visuma sudaro pagrindÄ manyti, kad bausmÄs tikslai nebegali bÅ«ti pasiekti be realaus jos atlikimo, todÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimas naikintinas ir nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ (BK 75 str. 4 d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. n u t a r Ä:
G. P. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti atlikti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2001 m. sausio 31 d. nuosprendžiu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, atliekant jÄ pataisos kolonijoje.BausmÄs pradžiÄ laikyti nuo G. P. J. sulaikymo vykdant nutartį.Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                            TadeuÅ¡as Volkovskis