ae75b120-d975-4d57-bb33-ceeafd7ed75a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-586-867/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00438-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 7d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., bedarbis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178str. 3d. ir n u s t a t ė : 2015-06-22 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-32788273-15, kuriame nurodyta, kad J.

L. 2015-06-22, 15.40val. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,45 promilės) girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra Gargždų mieste, Klaipėdos g. 37, ir pažeidė žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę. J. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, prašė jam skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu yra bedarbis, be to po operacijos. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-32788273-15, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ serijos Nr.18772, asmens blaivumo testo Nr.2250 patikrinimo rezultatas, kuriuo J.

L. nustatytas 3,45 promilių, tai yra sunkus girtumo laipsnis, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, raÅ¡ytinis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas bei teismo posėdžio metu duotas paaiÅ¡kinimas ir kita byloje esanti medžiaga. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesnius J. L. padarytus administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad jis per vienerius metus laiko du kartus yra baustas pagal LR ATPK 178str., paskutinį kartÄ baustas 2015-04-16.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes pripažintina, kad J. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str. 3d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20str. bus pasiekti paskyrus sankcijos ribose nuobaudÄ (LR ATPK 302str.).

Atsižvelgiant į pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo ir nurodytas posėdžio metu praÅ¡ymo aplinkybes bei paskirtos baudos dydį, yra pagrindas paskirtos ir nesumokėtos baudos 43,00 Eur mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 4,30 Eur baudos įmokÄ (LR ATPK 313str. 3d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: J. L., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., paskirti 43,00 Eur baudÄ .  J.

L. paskirtos administracinės baudos, sumoje 43,00 Eur sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 4,30 Eur baudos įmokÄ , pradedant nuo 2015-07-28. Informuoti, kad paskirtos ir iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė