ae707272-47d7-492e-be08-e40daca72b82 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2-555-753/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00454-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3. (S)                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 11 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V.
Legislator headnote
AI generatedae707272-47d7-492e-be08-e40daca72b82 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: L. 2013-04-05 pareiÅ¡kimu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininkui (b. l. 12), kuriame nurodyta, kad V. J. paÄmÄ automobilio akumuliatoriaus pakrovÄjÄ ; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PP tyrÄjo G. T. 2013-04-30 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 13), 2013-04-30 nutarimu pratÄsti pareiÅ¡kimo apie administracinį teisÄs pažeidimÄ nagrinÄjimo terminÄ (b. l. 14); paties V. J. pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 3). Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad V.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2-555-753/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00454-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3. (S)                KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 11 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)KaiÅ¡iadorių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: V. J. 2013-02-14 pasisavino A. L. priklausantį automobilio akumuliatoriaus pakrovÄjÄ , taip padarydamas A. L. 110,00 Lt turtinÄ Å¾alÄ . T. V. J. veiksmai užtraukia jam atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį.
P. V. J. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jam žinoma (b. l. 3 ). Neatvykimo priežastys nežinomos, iki posÄdžio pradžios negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimo. Byloje nÄra pateikta duomenų apie asmens nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , protokole nurodyta jo deklaruota gyvenamoji vieta âKaiÅ¡iadorių rajono sav. Byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.), kadangi asmuo yra pilnai pripažinÄs kaltÄ ( administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.63P-2727689).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-2727689-13 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;
A. L. 2013-04-05 pareiÅ¡kimu Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK virÅ¡ininkui (b. l. 12), kuriame nurodyta, kad V. J. paÄmÄ automobilio akumuliatoriaus pakrovÄjÄ ; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS PP tyrÄjo G. T. 2013-04-30 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 13), 2013-04-30 nutarimu pratÄsti pareiÅ¡kimo apie administracinį teisÄs pažeidimÄ nagrinÄjimo terminÄ (b. l. 14); paties V. J. pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 3). Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad V.
J. 2013-02-14 pasisavino A. L. priklausantį automobilio akumuliatoriaus pakrovÄjÄ , taip padarydamas A. L. 110 Lt turtinÄ Å¾alÄ . T. V. J. veiksmai yra teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str. Skirdamas nuobaudÄ V. J. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â V. J. praeityje baustas administracine tvarka (b. l. 9-11), neregistruotas darbo biržoje (b. l. 7), iÅ¡siskyrÄs (b. l. 4). V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) , suraÅ¡ius pareigÅ«nui jo atžvilgiu administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .
PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). V. J. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda , numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, įpareigojant jį atlyginti turtinį nuostolį â sumokÄti 110 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) A. L. per 1 mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29, 30, 302, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,              n u t a r i a:P. V.
J. ( a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®. V. J. atlyginti turtinį nuostolį â sumokÄti 110 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) A. L. per 1 mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                     Rasa BalseviÄienÄ