ae6e4ac7-3c4f-4a60-8970-e948dcf7d7d4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1633-371/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00005-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.6., 3.2.7., (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 7 d.Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus vedėjai Reginai Sokolovič,suinteresuotiems asmenims I.

J., T. J., M. J., T. S.,vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. J., T. J., M. J., T. S. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo M. J.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius praÅ¡o nustatyti M.

J. rÅ«pybÄ , o jo rÅ«pintoju paskirti I. J..PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad M. J. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai tvarkytis buityje, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, Å¡iuo metu jį prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi juo sÅ«nus I. J., kuris tinkamas bÅ«ti M. J. rÅ«pintoju. Skyriaus vedėja Regina Sokolovič palaiko pareiÅ¡kimÄ ir Å¡iÄ iÅ¡vadÄ .Suinteresuotas asmuo I.

J. paaiÅ¡kino, kad gyvena su tėvu, nuolat jį prižiÅ«ri, rÅ«pinasi juo, nes jis dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, sutinka bÅ«ti tėvo M. J. rÅ«pintoju, savo sutikimÄ patvirtino raÅ¡tu. Å iuo metu nedirba, yra įregistruotas darbo biržoje.Suinteresuoti asmenys T. J., M. J., gim. 1967 m., T. S. sutinka, kad jų brolis I. J. bÅ«tų paskirtas jų tėvo M. J. rÅ«pintoju. PaaiÅ¡kino, kad patys prižiÅ«rėti tėvÄ galimybės neturi. Tėvas yra po patirto insulto, jį nuolat prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi vyriausias sÅ«nus I.

J., kuris gyvena kartu su tėvu.M. J., gim. 1936 m., į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl pablogėjusios sveikatos bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui M. J. nedalyvaujant (LR CPK 509 str. 6 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad M. J., gim. 1936 m., yra veiksnus, tačiau nuo 2017 m. spalio 30 d. iki 2018 m. spalio 29 d. jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Jis negali savarankiÅ¡kai tvarkytis buityje, nevaikÅ¡to, juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba, todėl jam reikalinga kito asmens slauga ir globa. Byloje yra jo raÅ¡tiÅ¡kas sutikimas, kad sÅ«nus I. J. bÅ«tų paskirtas jo rÅ«pintoju. Tokiu bÅ«du dėl savo sveikatos bÅ«klės M. J. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jam rÅ«pybÄ (LR CK 3.279 str.).I. J. pagal medicininio pažymėjimo duomenis yra sveikas ir gali bÅ«ti tėvo rÅ«pintoju, neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau paskirtos nuobaudos įvykdytos, pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ bÅ«ti tėvo M.

J. rÅ«pintoju, nuolat gyvena su tėvu, jo sesuo T. S. ir broliai T. J., M. J. prižiÅ«rėti tėvo galimybės neturi, todėl yra pagrindas I. J. paskirti M. J. rÅ«pintoju. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., Lietuvos Respublikos CPK 509 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti M. J. (M. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .Paskirti I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju bei iÅ¡aiÅ¡kinti I.

J. rÅ«pintojo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.244 str.:RÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus (LR CK 3.244 str. 4 d.). RÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                   Janina Brazauskienė