Legislator Case Law & Legislation
ae6d4dcb-94ad-4dcd-8859-c8a413fd5b83 AI generated

ae6d4dcb-94ad-4dcd-8859-c8a413fd5b83 · Kauno apygardos teismas

Case Number ae6d4dcb-94ad-4dcd-8859-c8a413fd5b83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algimantas Smolskas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-06030-11, kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, LR pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, 2 gr. invalidas, gyv.(duomenys neskelbtini), Kaune, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. bei 1992 str. 1 d., ir                                                             n u s t a t ė :             R.

Legislator headnote

AI generated

ae6d4dcb-94ad-4dcd-8859-c8a413fd5b83 · Kauno apygardos teismas: Be jo į šį garaÅ¾Ä niekas nepatekdavo. Namuose laikomų cigarečių taip pat niekas nematė. Jas buvo paslėpęs spintoje. Cigarečių neketino niekam parduoti, pats yra rÅ«kantis. Jis yra II grupės invalidas, materialiai gyvena su Å¡eima sunkiai, turi tris vaikus, vienas iÅ¡ jų dar nepilnametis (b. 1. 20). Be kaltinamojo R. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis: Liudytojas M. G. paaiÅ¡kino, kad yra Kauno apskrities VPK PR vyresnysis patrulis. 2011 m. kovo 8 d. su savo kolega N. Č. dirbo Kauno mieste, Å ančių teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Apylinkių teismų pirmininkams             Baudžiamoji byla Nr. 1-279-114/2011                                                                                                (Proceso Nr. 05-1-06030-2011)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                 1.2.17.5.; 1.2.17.3.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algimantas Smolskas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-06030-11, kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, LR pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, 2 gr. invalidas, gyv.(duomenys neskelbtini), Kaune, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. bei 1992 str. 1 d., ir                                                             n u s t a t ė :             R.

V. laikotarpiu nuo 2011 m. kovo 4 d. iki 2011 m. kovo 8 d., neturėdamas tikslo realizuoti, iš nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno iš viso 199,885 dm3 (litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, išpilstytų į 41 vnt. 5,0 dm3 talpos plastikinius butelius, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 89,9 % iki 90,5 %, iš kurių 29,19 dm3 (litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 90.3 % iki 90,5 %, išpilstytus į šešis 5,0 dm3 talpos plastikinius butelius, jis gabeno savo automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) kada 2011 m. kovo 8 d., 11.35 val., buvo sulaikytas prie namo Nr. 45, Karaliaus Mindaugo g., Kaune, o 170,695 dm3 (litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 89,9 % iki 90,0 %, išpilstytus į trisdešimt penkis 5,0 dm3 talpos plastikinius butelius, jis laikė nuomojamame garaže Upelio g. 21-159, garažų masyve „Sėmena", Kauno m., kada 2011 m. kovo 8 d., 15.55 val. jie buvo surasti kratos metu.Šiais savo veiksmais R.

V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK201 str. 3 d.Be to, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d.

įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, laikotarpiu nuo 2011 m. kovo 4 d. iki 2011 m. kovo 8 d., 15.55 val., neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: 1 130 pakelių cigarečių „Fest“, 880 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original", 250 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry“, 120 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Peach“, 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Ocean“, 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Apple“, 8 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 540 pakelių cigarečių „Saint George“, viso 11 570 pakelių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir sudarė 92 450,90 Lt, iÅ¡ kurių 900 pakelių - 100 pakelių cigarečių „Fest“, 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original“, 150 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry“, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Ocean“ jis laike gyvenamajame name Gailutės g. 35, Kaune, iki 2011 m. kovo 8 d., 15.20 val., kada jos buvo surastos kratos metu, o 10 670 pakelių - 1 030 pakelių cigarečių „Fest“, 770 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original“, 120 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Peach“, 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Apple“, 100 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry“, 540 pakelių cigarečių „Saint George“ ir 8 000 pakelių cigarečių „Minsk capital“ jis laikė nuomojamame garaže Upelio g, 21-159, garažų masyve „Sėmena“, Kauno m., iki 2011 m. kovo 8 d., 15.55 val., kada jos buvo surastos kratos metu.Å iais savo veiksmais R.

V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR B K 199 2 str.ld.          Kaltinamasis R. V. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino ir paaiÅ¡kino, kad apie mėnesį laiko jis nuomoja garaÅ¾Ä kooperatyve „duomenys neskelbtini), Kaune, tikslaus adreso nežino. 2011-03-08 jis su savo automobiliu „Audi A6“, v/n (duomenys neskelbtini) vyko į miestÄ . Karaliaus Mindaugo gatvėje jį sustabdė policija. Liepė atidaryti automobilio bagažinę, kur pareigÅ«nai rado kartoninę dėžę, kurioje buvo 6 talpos po 5 litrus su skaidriu skysčiu.

Kiek jam pačiam žinoma, tai spiritas. Kada ir kokiomis aplinkybėmis jį įsigijo, atsisakė pasakoti. Tikslo parduoti jis neturėjo, vežiojosi talpas, kadangi pats ketino su draugais paÅ¡vęsti. TÄ pačiÄ dienÄ , kartu su V S AT pareigÅ«nais, jam pačiam dalyvaujant, buvo atlikta krata jo gyvenamajame name(duomenys neskelbtini), Kaune. PareigÅ«nams jis savanoriÅ¡kai parodė, kur laikė cigaretes. Jos buvo sudėtos koridoriuje, matomoje vietoje, nepaslėptos. Cigaretės buvo įvairios, su rusiÅ¡komis ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Å ias cigaretes jis laikė sau, kadangi yra rÅ«kantis. Parduoti jų niekam neketino. Atlikus kratÄ jo name, jis pats pareigÅ«nams pasakė, kad didesnį kiekį cigarečių ir alkoholio jis laiko nuomojamame garaže. Garaže pareigÅ«nai rado ir paėmė įvairių pavadinimų cigarečių su rusiÅ¡komis ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis. Kokį kiekį paėmė, jis nežino, nes pats nebuvo suskaičiavęs. Be to, Å¡iame garaže jis laikė ir analogiÅ¡kÄ spiritÄ , kuris prieÅ¡ tai buvo rastas jo automobilyje.

Viso garaže galėjo bÅ«ti apie 30 talpų po 5 litrus. Šį spiritÄ jis įsigijo asmeninėms reikmėms, parduoti neketino( b.l. 17-18).Papildomos apklausos metu 2011-05-05 kaltinamasis R. V. parodė, kad tikslios datos nepamena, tačiau galėjo bÅ«ti 2011 m. kovo 4 d., kai jis iÅ¡ jam nepažįstamų asmenų įgijo alkoholinių gėrimų ir įvairių pavadinimų cigarečių. Kokioje vietoje įgijo, atsisakė pasakoti. Asmenų, iÅ¡ kurių įgijo alkoholį ir cigaretes, nepažįsta, daugiau apie juos papasakoti nieko negali.

Kokį tiksliai kiekį įgijo alkoholio ir cigarečių, dabar nežino. Kiek už viskÄ sumokėjo, taip pat nepamena. Pirkdamas alkoholį, tikslo realizuoti neturėjo. Jį ketino sunaudoti pats asmeniniams tikslams, Å¡eÅ¡ias 5 litrų talpas, kurias pareigÅ«nai rado jo automobilyje, vežiojosi taip pat neturėdamas tikslo parduoti. Juos bÅ«tų naudojęs automobilio langų plovimui. Apie tai, kad garaže jis laiko įvairių pavadinimų cigaretes su rusiÅ¡komis ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis, nežinojo niekas.

Be jo į šį garaÅ¾Ä niekas nepatekdavo. Namuose laikomų cigarečių taip pat niekas nematė. Jas buvo paslėpęs spintoje. Cigarečių neketino niekam parduoti, pats yra rÅ«kantis. Jis yra II grupės invalidas, materialiai gyvena su Å¡eima sunkiai, turi tris vaikus, vienas iÅ¡ jų dar nepilnametis (b. 1. 20). Be kaltinamojo R. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis: Liudytojas M. G. paaiÅ¡kino, kad yra Kauno apskrities VPK PR vyresnysis patrulis. 2011 m. kovo 8 d. su savo kolega N. Č. dirbo Kauno mieste, Å ančių teritorijoje.

Apie 11 val. 15 min., bÅ«nant Kaune, Juozapavičiaus prospekte, prie namo Nr. 81, privažiavo valstybės sienos apsaugos tarnybos operatyvinio skyriaus darbuotojas E. A., kuris paprašė sustabdyti automobilį „Audi A6", v/n (duomenys neskelbtini) bei jį patikrinti. Å is automobilis, bekalbant, pravažiavo. Tuomet jie su tarnybiniu automobiliu nedelsiant nuvyko link Karaliaus Mindaugo prospekto. Jie su kolega tarnybiniu automobiliu privažiavo prie „Audi A6" automobilio ir vairuotojui nurodė sustoti. Vairuotojas pakluso bei, pavažiavęs į kelio deÅ¡inįjį kraÅ¡tÄ , sustojo.

Jie paprašė pateikti asmens ir automobilio dokumentus bei parodyti bagažinę. Vairuotojas, kaip jis vėliau sužinojo, R. V., elgėsi mandagiai bei praÅ¡ymus patenkino. Atidarius bagažinę, joje matėsi kartoninė dėžė, kuriÄ pravėrus buvo matyti Å¡eÅ¡ios penkių litrų talpos, pilnos skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapÄ . Tuomet nedelsiant buvo informuotas pareigÅ«nas, kurio praÅ¡ymu šį automobilį jie ir tikrino (b. 1. 43).                 Liudytojas N. Č. - Kauno apskrities VPK PR trečiojo bÅ«rio patrulis - davė tokius pat parodymus, kaip ir liudytojas M.

G. (b. 1. 44).                Liudytojas Z. B. - VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Kauno nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės poskyrio vyresnysis pasienietis, apklausos metu paaiÅ¡kino, kad 2011-03-08, apie 15 val., kartu su kolega R. M. vyko adresu Gailutės g. 35, Kaune, kur, kaip jiems buvo žinoma, gyvena R. V., užsiimantis neteisėtu akcizais apmokestinamų prekių disponavimu. Kartu su jais vyko ir pats R. V.. Atvykus į nurodytÄ vietÄ bei patekus į gyvenamÄ jį namÄ , pats R.

V. savanoriÅ¡kai pradarė koridoriuje buvusiÄ drabužių spintÄ , kurioje matėsi blokais sudėtos įvairių pavadinimų cigaretės, kiek pamena, jų viso buvo aptikta ir paimta 900 pakelių. Å ios cigaretės buvo paženklintos rusiÅ¡komis ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis. TÄ pačiÄ dienÄ buvo nuvykta kitu adresu, o bÅ«tent į garažų masyvÄ , esantį Kauno mieste, „Sėmenos" garažų bendrijoje, kur, pasak R. V., jis nuomoja garaÅ¾Ä iÅ¡ vyriÅ¡kio, vardu Jonas. Å iame garaže ant grindų buvo rastos ir paimtos įvairių pavadinimų cigaretės, kurios buvo supakuotos dėžėse bei sudėtos blokais.

Be to, Å¡iame garaže buvo aptiktos ir 35 vnt. 5 litrų talpos, pilnos skaidraus skysčio, skleidžiančio specifinį alkoholio kvapÄ (b. 1. 45).               Liudytojas R. M. - VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Kauno nelegalios migracijos prevencijos ir kontrolės poskyrio jaunesnysis specialistas - apklausos davė tokius pat parodymus, kaip ir liudytojas Z. B. (b. 1. 46).              Liudytojas J. S. apklausos metu patvirtino, kad nuo 1982 metų yra atsakingas už garažų statybos eksploatacijos bendrijÄ â€žSėmena 32" bei „Upelio 21".

Pats asmeniÅ¡kai jis turi du savo vardu registruotus garažus. Jie yra „Sėmenos" bendrijoje, pažymėti numeriais 159 bei 186. Datos jis tiksliai nepamena, tačiau tai galėjo bÅ«ti prieÅ¡ tris mėnesius, kai jo senas geras pažįstamas R. V. paprašė jo leisti pasinaudoti savo garažu, kurio Nr. 159. Jis iÅ¡ karto sutiko, net nesigilindamas, kÄ jis ten laikys, kokius daiktus atgabens, kadangi visiÅ¡kai pasitikėjo R.. Jam jis davė raktÄ nuo garažo, kurį turėjo tik vienÄ , ir nuo to laiko jis garaže daugiau nebesilankė.

Kad jam priklausančiame ir jo vardu registruotame garaže buvo rasta alkoholio bei akcizais apmokestinamų prekių sužinojo iÅ¡ policijos pareigÅ«nų. Jis neįtarė bei nežinojo, kad R. V. užsiima neteisėta veikla (b. 1. 47).             2011-03-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtas automobilis „Audi A6", v/n (duomenys neskelbtini) stovintis Karaliaus Mindaugo g. važiuojamoje dalyje, prie namo Nr. 45, Kaune. Jame rasta Å¡eÅ¡ios penkių litrų talpos plastikinės talpos su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ (b. 1. 9-12).            2011-03-08 kratos protokole nurodyta, kad R.

V. gyvenamajame name(duomenys neskelbtini), Kaune, buvo rasta: 100 pakelių cigarečių „Fest", 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original", 150 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry", 500 pakelių cigarečių „Minsk capital" ir 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Ocean" (b.l. 54-55).             2011-03-10 cigarečių apžiūros protokolu apžiūrėtos R. V. gyvenamajame name rastos cigaretės (b. 1. 68-74).          2011-03-08 kratos metu R.

V. nuomojamame garaže Nr. 159 garažų masyve „Sėmena", Kaune, buvo rasta: 1 030 pakelių cigarečių „Fest", 770 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original", 100 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry", 120 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Peach", 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Apple", 8 000 pakelių cigarečių „Minsk capital" ir 540 pakelių cigarečių „Saint George", o taip pat 35 vnt. penkių litrų talpos su skaidriu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ (b. 1. 76-77).         2011-05-24 patalpų apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtas garažas Nr. 159, garažų masyve „Sėmena", Kaune, kur buvo rasta cigarečių, bei alkoholio (b. 1. 79-81).          Vilniaus teritorinės muitinės 2011-03-17 specialisto iÅ¡vada Nr. 18 konstatuota, kad bendra 900 pakelių cigarečių, rastų R.

V. gyvenamajame name, bei 10 670 pakelių cigarečių, rastų R. V. nuomojamame garaže, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 92 450,90 Lt (b. l. 98-99).           Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-04-12 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-( 1599)-IS 1-2090 patvirtinta, kad skysčiai, esantys dviejuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iÅ¡ automobilio „Audi A6", v/n (duomenys neskelbtini) priklausančio R. V., kuris 2011-03-08 Kaune, Karaliaus Mindaugo g., prie 45-ojo namo gabeno Å¡eÅ¡is tokius butelius, pripildytus alkoholio kvapÄ skleidžiančių skysčių, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 90,5 % ir 90,3 %.

Apskaičiuota, kad skysčių Å¡eÅ¡iuose 5,0 dm3 buteliuose, kuriuos automobiliu gabeno R. V., bendrasis tÅ«ris yra 29,19 dm3 (litro).Skysčiai, esantys trijuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iÅ¡ R. V. nuomojamo garažo, esančio UAB „Sėmena", Kaune, kur buvo rasti trisdeÅ¡imt penki tokie buteliai, pripildyti alkoholio kvapÄ skleidžiančių skysčių, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 89,9 % - 90,0 %. Apskaičiuota, kad skysčių trisdeÅ¡imt penkiuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose iÅ¡ R.

V. nuomojamo garažo, bendrasis tÅ«ris yra 170,695 dm3 (litro) (b. 1. 103-105).Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog kaltinamojo R. V. kaltė įrodyta. Nustatyta, kad kaltinamasis R. V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis – kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. Be to, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, t.y., padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 3 d.Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.).

Ä®tariamajam R. V. sutikus, 2011-06-16 apie tai buvo suraÅ¡ytas protokolas (b. l. 124), nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jam yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Skiriant bausmę kaltinamajam R. V., atsižvelgiama į nusikaltimų pobÅ«dį: padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir vienÄ sunkų nusikaltimÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, į kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Nors jis 1998-04-17 ir teistas už nusikaltimo padarymÄ , teistumas jau iÅ¡nykęs. 2007-05-16 jis teistas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kuris teistumo neužtraukia. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , už sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d., R. V. skirtina bauda, jos dydį nustatant artimÄ vidurkiui, numatytam LR BK 47 str. 3 d. 4 p., t.y., jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime praÅ¡oma skirti bauda.

Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR B K 201 str. 3 d., R. V. skirtina bauda, jos dydį nustatant maksimaliam dydžiui, numatytam LR BK 47 str. 3 d. 4 p.Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių ir daiktinių įrodymų klausimai.           Prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodoma automobilį „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti LR BK 72 str. 2 d. pagrindu. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos akivaizdu, kad minėtu automobiliu R.

V. specialiai pasinaudojo daromoje nusikalstamoje veikoje, todėl automobilis konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė.             11 570 pakelių cigarečių: 1 130 pakelių cigarečių „Fest“, 880 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original“, 250 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry“, 120 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Peach“, 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Ocean“, 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Apple“, 8 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 540 pakelių cigarečių „Saint George“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje, konfiskuotinos ir sunaikintinos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ( LR BPK 94 str. 1 d. 2 p. ).

         41 vnt. penkių litrų talpos su 199,885 dm3 (litrų) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, saugomos VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje, konfiskuotinos.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str.,-                                                         n u s p r e n d ė :               R. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir paskirti jam 50 MGL (BBD) (6 500 Lt.) dydžio baudÄ ;pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 140 MGL (BBD) (18 200 Lt.) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. pagrindu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę – 140 MGL (BBD) (18 200 Lt. – aÅ¡tuoniolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . BaudÄ nustatyti sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. V. ir saugomÄ VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje ( Vilniaus gt. 4, MickÅ«nų mstl., Vilniaus raj. ), konfiskuoti.

R. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:                 11 570 pakelių cigarečių: 1 130 pakelių cigarečių „Fest“, 880 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Original“, 250 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Strawberry“, 120 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Peach“, 40 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Ocean“, 110 pakelių cigarečių „Lifa Super Slim Apple“, 8 500 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 540 pakelių cigarečių „Saint George“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje, konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Rerspublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.);

               41 vnt. penkių litrų talpas su 199,885 dm3 (litrų) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje, konfiskuoti. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam R. V..IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                           Algimantas SmolskasÂ