ae6a613e-953a-4bc4-a3ff-25be7ac363e2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-19474-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12659-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės                                 „G. F.” ir K.

M. praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sutarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti 2017 m. birželio 9 d. tarp Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė taikiai iÅ¡spręsti susidariusiÄ situacijÄ dėl skolos sumokėjimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susitarė kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Taikos sutartimi susitarta dėl pareiÅ¡kėjo K. M. grÄ Å¾intinos sumos ir mokėjimo dalimis.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „G. F.”,                               j. a. k. 300515252, ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2017 m. birželio 9 d. tokiomis sÄ lygomis:UAB „G. F.", į. k 300515252, atstovaujama jaunesniosios skolų valdymo ekspertės G. Z., veikiančios pagal 2016 m. gruodžio 20 d. iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 13-TD16 (toliau vadinama - „Bendrove“)ir K.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) sav. (toliau vadinamas - „Klientu“),Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami – „Šalimis”).Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 17 d. finansavimo sandorį Nr. 1 – 4755,36 EUR sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 7546,60 EUR bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, bei Sutarties pasiraÅ¡ymo datai yra skolingas Bendrovei, Å alys susitaria dėl Kliento Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.Å alys patvirtina, kad Kliento einamasis įsiskolinimas, kuris susidarė netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, yra 1079,94 EUR (vienas tÅ«kstantis septyniasdeÅ¡imt devyni eurai ir 94 et), o visa nesumokėta vartojimo kredito suma – 7277,12 EUR (septyni tÅ«kstančiai du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni eurai ir 12 ct).Klientas įsipareigoja grÄ Å¾inti Bendrovei visÄ nesumokėtÄ vartojimo kreditÄ â€“ 7277,12 EUR tokiu grafiku:2017-06-30 - 179,99 EUR įmoka;2017-07-30 - 179,99 EUR įmoka;2017-08-30 - 179,99 EUR įmoka;2017-09-30 - 179,99 EUR įmoka;2017-10-30- 179,99 EUR įmoka;2017-11-30 - 179,99 EUR įmoka;nuo 2017-12-28 iki 2021-12-28 kiekvieno mėnesio 28 dienÄ mokėti po 125,78 EUR dydžio įmokas (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).Klientas įsipareigoja Bendrovei sumokėti 34,16 EUR delspinigius, kurie susidarė Klientui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su Bendrove, jeigu Klientas pažeis Sutarties 3 punkte įtvirtintÄ Ä¯mokų mokėjimo terminÄ .Å alys susitaria, kad Klientui mokant įmokas laiku, kaip numatyta Sutarties 3 punkte, Bendrovė anuliuos susikaupusius delspinigius ir nereikalaus jų padengti.Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.Ä®mokas Klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „G. F." atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lf).Å alys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas, pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 Å¡ia Taikos Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog įsiteisėjus Teismo nutarčiai, tvirtinančiai Å¡iÄ Sutartį, neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios Sutarties 3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , ar sumoka ne visÄ sutartos įmokos sumÄ .

Bendrovė turi teisę iÅ¡ Kliento reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtÄ ir negražintÄ vartojamÄ jį kreditÄ , kurio suma lygi sumai nurodytai 3 Å¡ios Sutarties punkte – 7 277,12 EUR, neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis bei vartojimo kredito sutarties pasibaigimo, bei paskutinės sutartinės įmokos, mokėjimo terminÄ .Bendrovė Klientui netinkamai vykdant sutartį ir kreipdamasi į TeismÄ , dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, įsipareigoja sumažinti 7 277,12 EUR skolos suma, suma analogiÅ¡ka Kliento įmokėtai sumai, nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo datos iki praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ , teismui pateikimo datos.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis CK 6.189 str. 1 d.Å alys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų CK 6.986 straipsnio 2 dalyje, 6.986 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnio 5 dalyje.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.Klientas patvirtina, kad su visomis tvirtinamos Sutarties sÄ lygomis buvo supažintas iÅ¡ anksto, bei turėjo mažiausiai viena para, apsvarstyti Sutarties sÄ lygas, savo mokėjimo galimybes, bei pareikÅ¡ti pastabas, bei pakeitimus.Å alys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Kliento gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Kauno apylinkės teisme.Å alys, vadovaujantis CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 darbo dienų nuo Sutarties abiejų pusių fiziÅ¡ko pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. bÅ«du, per 10 darbo dienų, Irai paskutinė, sutartį gavusi Å¡alis, pasiraÅ¡ys Sutarties originalÄ , teikiamÄ teismui.Klientas sutinka, kad Sutartis Teismui bÅ«tu teikiama pasiraÅ¡yti e. bÅ«du net ir tuo metu, kai jis pats nesinaudoja e.teismu sistema ir nenori didinti iÅ¡laidų, teikiant Sutarti paprastu bÅ«du.Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti teismo.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta dviem egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å iÄ Sutartį pasiraÅ¡iusi Å alis.Nutartis per septynias dienos nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Ona Valentukevičiūtė