Legislator Case Law & Legislation
ae66c11c-0d71-4e4b-8eb9-e9b0ef84991c AI generated

ae66c11c-0d71-4e4b-8eb9-e9b0ef84991c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ae66c11c-0d71-4e4b-8eb9-e9b0ef84991c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.13-99-277/2011(Proceso Nr.4-16-3-00074-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nutarimu J.

Legislator headnote

AI generated

ae66c11c-0d71-4e4b-8eb9-e9b0ef84991c · Ignalinos rajono apylinkės teismas: (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nutarimu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.13-99-277/2011(Proceso Nr.4-16-3-00074-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 1 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusiam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nutarimu J.

Å . pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už tai, kad 2010 m. liepos 6 d., apie 18 val. 19 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Å venčionys-Zarsai 145-me kilometre, neblaivus (0,51 promilės) vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini).

             J. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes turi neįgaliÄ motinÄ , gyvenančiÄ Zarasu rajono savivaldybėje, kuriai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, todėl jam, gyvenančiam Vilniaus mieste, bÅ«tina teisė vairuoti transporto priemonę, kad galėtų tinkamai ir laiku teikti motinai bÅ«tinÄ pagalbÄ , o be to, turėdamas teisę vairuoti transporto priemonę, galėtų vėl įsidarbinti uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) vairuotoju.             Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .             Administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalis nustato, kad transporto priemonių, laivų vairuotojai, orlaivio įgulos nariai, skrydžių vadovai ir asmenys, pažeidę medžioklės ar žvejybos taisykles bei atliekantys orlaivio techninę priežiÅ«rÄ , apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos, todėl J.

Š. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams – termino eiga prasidėjo 2010 m. liepos 20 d. ir jau praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma patvirtina, kad J. Š. po 2010 m. liepos 6 d. administracinių teisės pažeidimų nepadarė. J. Š. iki 2009 m. gruodžio 10 d. buvusio darbdavio uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) direktoriaus O.

B. 2010 m. sausio 17 d. praÅ¡ymas patvirtina, kad buvęs darbdavys tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nurodydamas, kad turintį teisę vairuoti transporto priemones J. Å . norėtų įmonėje įdarbinti vairuotoju. Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiÅ«ros laboratorijos Privalomojo mokymo skyriaus 2010 m. gruodžio 21 d. iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad J. Å . baigė mokymo kursÄ ir iÅ¡laikė testÄ pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .

Aplinkybių, dėl kurių J. Å . atžvilgiu negalėtų bÅ«ti taikomi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnių, teisėjas n u t a r i a :              J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 20 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams - terminÄ sutrumpinti penkiais mėnesiais.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.             Teisėjas                                                                                                          Algirdas Baliulis