ae5fff5e-ba90-4914-af53-45fa3ecbb2e3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedae5fff5e-ba90-4914-af53-45fa3ecbb2e3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-186-670/2021
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00028-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. kovo 4 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas Raimundas Klimaitis
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä
D. G., 2021 m, vasario 6 d. apie 20,03 val., (duomenys neskelbtini) važiavo troleibusu Nr. 759 marÅ¡rutu Nr.19 tarp stotelių (duomenys neskelbtini) be bilieto ir tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65 punkto reikalavimus .
D. G. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ .
D. G. savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai. Be jo prisipažinimo nusižengimas įrodytas tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio nusižengimo protokolu.
D. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nepilnametis. Administracine tvarka nebaustas. PažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda - bauda minimalaus dydžio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a:
Paskirti D. G. nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje â 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti D. G., kad bauda turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant teisÄs pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 21128294721 ir įmokos kodÄ - 1001. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄjas Raimundas Klimaitis