ae5e6eee-1fb1-4d0a-9891-2b2ca77ef876 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-88-876/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01056-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6; 118.4; 117.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama „Swedbank P&C Incsurance AS” Lietuvos filialo ieÅ¡kinio atsakovams J. K., I. K. bei A. K. dėl atlygintos žalos subrogacijos teise priteisimo atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimus, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2014 m. 18 d. pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ J.

K. ir jo tėvams, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6982,88 Lt žalos atlyginimÄ , 163 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2014 m. kovo 13 d. teisme gautas „Swedbank P&C Incsurance AS” Lietuvos filialo ieÅ¡kinio atsisakymas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas taip pat patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės jam yra aiÅ¡kios ir žinomos, kaip ir tai, jog atsisakius ieÅ¡kinio teismas bylÄ nutraukia, ir jÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovas raÅ¡tu patvirtino, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas, civilinė byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡ko reikalavimo negali (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 42 str. 1 d. ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d. teisėja n u t a r i a:

        priimti ieÅ¡kovo „Swedbank P&C Incsurance AS” Lietuvos filialo, kurio juridinio asmens kodas 302649474, ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-88-876/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijas įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė