ae5c579d-e9a8-4bc0-a62a-ca8449ab5573 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. V. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä:   ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. V. ir V. V. 16736,56 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 16736,56 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2014-12-05 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinÄ taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, civilinÄ bylÄ nutraukti. NurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.
Legislator headnote
AI generatedae5c579d-e9a8-4bc0-a62a-ca8449ab5573 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos.
Full text
          CivilinÄ byla Nr.2-14209-639/2014                                                                                               (Proceso Nr.2-06-3-12769-2014-3)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                            99.1.5.; 109.; 117.1.; 118.5.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Å¡alių praÅ¡ymÄ , dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo DNSB âRumpiÅ¡kÄsâ ieÅ¡kinį atsakovams Ž.
V. ir V. V. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä:   ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. V. ir V. V. 16736,56 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 16736,56 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2014-12-05 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinÄ taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, civilinÄ bylÄ nutraukti. NurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos.
Esant tokioms aplinkybÄms taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ patenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo DNSB âRumpiÅ¡kÄsâ, į.k. 141785769, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo bendrijos atstovo advokato V. Ž., veikianÄio pagal 2011-01-04 atstovavimo sutartį ir Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), kuria Å¡alys susitarÄ:Sutarties Å¡alys, siekdamos kilusį ginÄÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡sprÄsti geruoju, susitarÄ sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį, kuriÄ patvirtinus, civilinÄ byla Nr. 2-14209-563/2014 nutrauktina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Atsakovai pripažįsta ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį 17136,56 Lt sumai ir įsiskolinimÄ už komunalinius patarnavimus ir renovacijÄ (už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-09-30) įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokÄti dalimis, o bÅ«tent, nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos iki galutinio atsiskaitymo, į DNSB âRumpiÅ¡kÄsâ nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ kas mÄnesį sumokant 300,00 Lt dydžio periodines iÅ¡mokas iki kiekvieno einamojo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos.Atitinkamai, ieÅ¡kovÄ sutinka su pasiÅ«lytomis atsakovų skolos grÄ Å¾inimo sÄ lygomis ir įspÄja juos, kad sutartu terminu neįvykdžius eilinių mokÄjimų skolai padengti, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas per anstolius priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo tvarka, pateikus vykdymui teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Sutarties Å¡alys susitaria, kad vadovaujantis LR CPK 98 str., ieÅ¡kovÄs iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti yra įskaiÄiuotos į bendro atsakovų įsiskilinimo sumÄ .BylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovai.Atliekamo procesinio veiksmo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., taikos sutarties Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, prieÅ¡ pasiraÅ¡ant taikos sutartį.
Å alims taikos sutarties sÄ lygos suprantamos ir aiÅ¡kios, t.y. sutarties Å¡alims yra žinoma, jog vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, neleidžiama.Sutartis sudaryta trim egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, o kiti pasilieka pas sutarties Å¡alis.Å i taikso sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . CivilinÄ bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Saulius Zajarskas                                      Â