Legislator Case Law & Legislation
ae5af5f0-afec-4e0f-ba23-83d93f009e06 AI generated

ae5af5f0-afec-4e0f-ba23-83d93f009e06 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ae5af5f0-afec-4e0f-ba23-83d93f009e06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2010-08-02 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu A. J. už LR ATPK 126 str.4d. pažeidimo padarymÄ Â nubaustas 210 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

ae5af5f0-afec-4e0f-ba23-83d93f009e06 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A. J. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ baustas 2008 metais, todėl darytina iÅ¡vada, jog A. J. nedaro iÅ¡vadų, daro visuomenei pavojingus pažeidimus, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti pasibaigus visam specialiosios teisės atėmimo terminui. Esant Å¡ioms aplinkybėms praÅ¡ymas atmestinas.

Keywords

AI generated
departure deadline expulsion despite health conditions therapeutic advance outdated medical report untimely request for extension expired residence permit
AI generated
c35e1a92-8744-46ac-9639-6db3f02c3e87
Administracinė byla Nr. A2.13-854-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01447-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) NUTARTIS2016 m. liepos 18 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :A. K. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – 3 (trejų) metų mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2014-12-15 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.Nurodo, kad dėl baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas.
9411e30a-1f8b-43a9-979b-0f400e61f997
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1ccc3fab-cd9b-4bf3-919b-caeff976cad6
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ , nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-22 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1182-639/2012 A. J. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, yra paskirta 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui. PareiÅ¡kėjas A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2012-03-22 nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .
544e2f72-9e8f-49fa-8ea7-09dd13e83610
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m.
aaf5bdd4-7121-4586-ba6d-fca94212e933
Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2012-09-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu G. Å . už LR ATPK 126 str.4d. pažeidimo padarymÄ Â nubaustas 2000 litų bauda ir G. Å . atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams .LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   Byla Nr.A2.6-1646-767-2011                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 14d.Radviliškis                 Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A.

J. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2010-08-02 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu A. J. už LR ATPK 126 str.4d. pažeidimo padarymÄ Â nubaustas 210 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A. J. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ baustas 2008 metais, todėl darytina iÅ¡vada, jog A. J. nedaro iÅ¡vadų, daro visuomenei pavojingus pažeidimus, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti pasibaigus visam specialiosios teisės atėmimo terminui. Esant Å¡ioms aplinkybėms praÅ¡ymas atmestinas.

              Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r ė: A. J. praÅ¡ymÄ atmesti.          Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja