ae5a8d7e-521d-41b7-9d1f-cdcc5c70af04 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1590-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01313-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant T. Z.,iÅ¡nagrinėjęs T. Z. (T. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:T.

Z. 2013-07-31, apie 15.40 val. (duomenys neskelbtini)., vieÅ¡oje vietoje – prie parduotuvės, bÅ«dams girtas svirduliavo, buvo netvarkingos iÅ¡vados, pripažino, kad vartojo alkoholinį gėrimÄ sidrÄ , savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Nagrinėjant bylÄ dėl pažeidimo padarymo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. jo dalyvavimas bÅ«tinas, todėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-08-16 nutartimi jis buvo atvesdintas.

T. Z. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, nes jis į teismo posėdį neatvyko du kartus pasiraÅ¡ytinai informuotas ir tame tarpe bÅ«damas atvesdintas. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, jog T. Z. nurodytu laiku vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, netvarkinga iÅ¡vaizda, su pažeidimu sutiko; pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis 2013-03-07 ir 2013-02-13 baustas pagal ATPK 178 str.).T.

Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į T. Z. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažesnė nei sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ vidurkis numatyta nuobauda (ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:T.

Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke „Swedbank“ esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis