ae586469-43c8-4ffd-80fd-aadffcac3a9b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtvykti / susisiekti su antstolÄs Terezos GerasimoviÄ kontora, esanÄia adresu Architekto g. 3, Å alÄininkų m., ir praneÅ¡ti apie galimybes iÅ¡mokÄti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas; pateikti raÅ¡tu duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lÄÅ¡as, nurodyti turto buvimo vietÄ bei sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai;
Legislator headnote
AI generatedae586469-43c8-4ffd-80fd-aadffcac3a9b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: nurodyti palikimo atsisakymo (duomenys neskelbtini) mirus tÄvui I. G., gim. (duomenys neskelbtini), priežastis. Nurodytu patvarkymu skolininkas buvo informuotas, kad už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu asmeniui, be svarbių priežasÄių neįvykdžiusiam patvarkymo, gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų. AB âLietuvos paÅ¡tasâ E-savitarno duomenimis registruota paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su patvarkymu įteikta skolininkui 2022 m. gruodžio 17 d. (v. b. l. 60).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-3111-541/2023 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00186-2023-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Jolanta VÄgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Terezos GerasimoviÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui V. G. (V. G.) vykdymo procese, n u s t a t Ä : AntstolÄ Tereza GerasimoviÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskirti suinteresuotam asmeniui skolininkui V.
G. už antstolÄs reikalavimų pateikti duomenis nevykdymÄ 200 Eur dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje nustatyta, kad antstolÄs Terezos GerasimoviÄ kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0045/17/01192 dÄl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G. iÅ¡ieÅ¡kotojai K. G.. Vykdomojoje byloje 2022 m. gruodžio 2 d. parengtas patvarkymas Nr. S-22-45-27388 (v. b. l. 57), kuriuo skolininkas buvo įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos:
1. Atvykti / susisiekti su antstolÄs Terezos GerasimoviÄ kontora, esanÄia adresu Architekto g. 3, Å alÄininkų m., ir praneÅ¡ti apie galimybes iÅ¡mokÄti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas;
2. pateikti raÅ¡tu duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , vertybinius popierius ir lÄÅ¡as, nurodyti turto buvimo vietÄ bei sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai;
3. nurodyti palikimo atsisakymo (duomenys neskelbtini) mirus tÄvui I. G., gim. (duomenys neskelbtini), priežastis. Nurodytu patvarkymu skolininkas buvo informuotas, kad už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu asmeniui, be svarbių priežasÄių neįvykdžiusiam patvarkymo, gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų. AB âLietuvos paÅ¡tasâ E-savitarno duomenimis registruota paÅ¡to siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su patvarkymu įteikta skolininkui 2022 m. gruodžio 17 d. (v. b. l. 60).
Skolininkas V. G. per nustatytÄ terminÄ Ä¯ antstolÄs kontorÄ neatvyko, su antstolÄs kontora nesusisiekÄ, patvarkyme nurodytų duomenų nepateikÄ, patvarkymo neįvykdymo priežasÄių nepraneÅ¡Ä ir iÅ¡laikymo vaikui neteikia. CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
Vadovaujantis vykdomosios bylos Nr. 0045/17/01192 duomenimis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytais antstolÄs teiginiais, kad antstolÄs minÄto priimto patvarkymo reikalavimai iki Å¡iol neįvykdyti (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad skolininkas buvo tinkamai informuotas apie vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ bei antstolÄs reikalavimÄ pateikti praÅ¡omus duomenis. Teismas neturi duomenų, dÄl kokių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jÄgos ar kt.) priežasÄių, skolininkas nevykdÄ antstolÄs reikalavimo ir neinformavo antstolÄs apie reikalavimo nevykdymo priežastis.
Atsižvelgiant į tai, kad dÄl baudos skyrimo yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , į antstolÄs reikalavimo nevykdymo trukmÄ, į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį. Esant nustatytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, antstolÄs praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, skolininkui V. G. už 2022 m. gruodžio 2 d. antstolÄs patvarkymo Nr. S-22-45-27388 dÄl duomenų pateikimo nevykdymÄ skirtina 100,00 Eur bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 645, 593 straipsniais, n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjos antstolÄs Terezos GerasimoviÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti suinteresuotam asmeniui V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolÄs Terezos GerasimoviÄ reikalavimo pateikti duomenis pagal 2022 m. gruodžio 2 d. patvarkymÄ Nr. S-22-45-27388 nevykdymÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ . Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Jolanta VÄgelienÄ