Legislator Case Law & Legislation
ae57bdfd-2681-4570-af6d-a5bbe741f60b AI generated

ae57bdfd-2681-4570-af6d-a5bbe741f60b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ae57bdfd-2681-4570-af6d-a5bbe741f60b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1392-792/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01183-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 63.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-13-7390046 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius administracinėje byloje Nr. A2.2.-1392-792/2013 n u s t a t ė : 2013-03-29 nutarimu Ž.

Legislator headnote

AI generated

ae57bdfd-2681-4570-af6d-a5bbe741f60b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1392-792/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01183-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 63.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-13-7390046 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius administracinėje byloje Nr. A2.2.-1392-792/2013 n u s t a t ė : 2013-03-29 nutarimu Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1392-792/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01183-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 63.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-13-7390046 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius administracinėje byloje Nr. A2.2.-1392-792/2013 n u s t a t ė : 2013-03-29 nutarimu Ž.

V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d. paskirta nuobauda - dvideÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to. Å iame Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarime per klaidÄ buvo nurodyta neteisinga nutarimo priėmimo data – 2013-03-28. Kadangi Å¡i techninė spausdinimo klaida neturi įtakos nutarimo teisėtumui, ji iÅ¡taisytina.Administracinių teisės pažeidimų kodekse nenumatytas klaidos teismo nutarime taisymo procesas, todėl taikytina teisės Å¡akos analogija.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 276 str. 2d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2013-03-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarime administracinėje byloje A2.2.-1392-792/2013, nutarimo įžanginėje dalyje nurodant jo priėmimo datÄ 2013-03-29.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                      Darius Kurpavičius