Legislator Case Law & Legislation
ae52e6d3-e3b6-4b75-8bde-9acd0c90ff0f AI generated

ae52e6d3-e3b6-4b75-8bde-9acd0c90ff0f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ae52e6d3-e3b6-4b75-8bde-9acd0c90ff0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-4124-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03265-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; (S) 45.4.1; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ae52e6d3-e3b6-4b75-8bde-9acd0c90ff0f · Å iaulių apylinkės teismas: atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (8 b. l., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence non-roadworthy vehicle road safety
AI generated
6c348e95-c31b-494c-9c3f-8d955ef50716
Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dc2c33f1-83a0-49b0-af8c-84d3f00c8196
P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnį 6 dalį, n u s t a t ė :             T. P., 2014-01-14, apie 14.25 val., Vilniaus r. sav. kelyje Vilnius-Minskas (kelio ruožo su skiriamÄ jÄ juostÄ kairė pusė) 9,00 km, vairuodama automobilį Volksvagen Sharan, v/n GZD, virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį, važiavo 138 km/h greičiu.
2ee211d4-89c4-42f5-885a-8c407d2b0f22
K., iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. K. 2016-09-20, apie 18.56 val. Panevėžyje, prie Statybininkų g. 28 namo, sulaikytas vairavęs automobilį ,,Volkswagen Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas vidutinis 1,96 promilių girtumas).
de28c6c9-072c-4151-aeb1-77d20b31cda3
httpAdministracinė byla Nr.
3c9e1754-c6b7-4550-bf69-c881a13ac37b
Administracinė byla Nr. A2.6.-20-446/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00011-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 19 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. D.,                             viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-4124-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03265-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; (S) 45.4.1; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. V. 2013-11-01, apie 18.12 val., Å iaulių rajone, Å iaulių aplinkkelyje, 16 km, vairuodamas automobilį „Volkswagen Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiuodamas 147 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.V. V. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, nurodė, jog nepastebėjo, jog greitis virÅ¡ytas, Å¡iuo metu automobiliui techninė apžiÅ«ra atlikta.

Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-2a b. l.), policijos pareigÅ«nų T. J., S. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (4-5 b. l.). V. V. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį.Be to, V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra (...), dėl ko jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje.V.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (8 b. l., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

V. skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos, artimos minimalioms, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas n u t a r i a : V. V. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.V.

V. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imt) litų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ V. V. skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.V. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                  Ernesta Montvidienė