ae52df63-9f3a-4e39-8f5d-eb6781925b53 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-323-939/2016 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00261-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 28 d.PrienaiPrienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., iÅ¡nagrinėjusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesusituokusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:M.

V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. balandžio 13 d. 15 vai. 30 nrin. vieÅ¡ojoje vietoje - BirÅ¡tone, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, gėrė alkoholinį alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.M.

V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėtajam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).M. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no E. L. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as apie galiojančias nuobaudas bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. M. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai. kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (t.y. bÅ«damas baustas už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje). Pakartotinis ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

M. V. yra jauno ir darbingo amžiaus, tačiau nedirba, turi vienuolika galiojančių administracinių nuobaudų. Pažeidėjas išvadų iš jam taikytų poveikio priemonių nedaro ir toliau daro teisės pažeidimus viešajai tvarkai, tai rodo, kad jam anksčiau skirtos nuobaudos įstatymo numatytų tikslų nepasiekia. Esant minėtoms aplinkybėms, M. V. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje nustatytam baudos dydžio maksimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24. 30, 286-288, 3022,3042 straipsniais,nutaria:M.

V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 et) baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Laima LubauskienėPapildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ - 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.9.-323-939/2016 bei ROIK numerius - 16056936657. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .