ae51d1e4-e37e-4f99-b296-3f7f77733414 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr.2-13065-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08154-2015-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorija117.1; 118.5; 118.10; 99.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugsėjo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovei J.

V., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Daivai VaÅ¡kelienei, atsakovui M. V., trečiajam asmeniui E. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. D., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė: nustatyti, kad atsakovas M.

V., gim. (duomenys neskelbtini), yra E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 116 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant J. V.; nustatyti nepilnamečio vaiko E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ iki (duomenys neskelbtini) su jos globėja J.

V. (3-5 b. l).Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies (34 b. l.).IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad galutinę iÅ¡vadÄ dėl ieÅ¡kovės reikalavimų pateiks iÅ¡klausius Å¡alių paaiÅ¡kinimus, susipažinus su raÅ¡ytiniais ir kitais įrodymais (41-42 b. l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu teismui pateikta (duomenys neskelbtini) iÅ¡duoto gimimo liudijimo Serija AB Nr. (duomenys neskelbtini), kopija, patvirtinanti, jog nepilnamečio vaiko – E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) motina – E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismui taip pat pateikta Å¡alių sudaryta ir jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Posėdyje dalyvavę ieÅ¡kovė ir atsakovas, ieÅ¡kovės atstovė prašė patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, Å¡alys nurodė, jog atsakovas tėvystę pripažino gera valia.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė neprieÅ¡taravo pateiktos taikos sutarties patvirtinimui ir civilinės bylos nutraukimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas 20,69 Eur žyminis mokestis už iÅ¡laikymÄ ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ (25 proc.) – CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti teismui pateiktÄ , ieÅ¡kovės J.

V. ir atsakovo M. V. sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-13065-896/2015 pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo E. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2015 m. rugpjūčio 12 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti dukters E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 116 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iolika eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo E. S. gimimo, t. y. nuo 2014-09-21 iki jos pilnametystės.2. M. V. iÅ¡laikymo sumÄ 116 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iolika eurų) perveda į J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.3. Piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini)4. Å alys susitaria, kad E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su J. V., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, kaip neprieÅ¡taraujančiÄ vieÅ¡am interesui ir nepažeidžiančiÄ nepilnamečio vaiko interesų ir civilinę bylÄ Nr.2-13065-896/2015 dalyje dėl E. S. iÅ¡laikymo priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293-294 str.Å alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,69 Eur (dvideÅ¡imt eurų 69 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ Nr. 2-13065-896/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Tomas Romeika                                                  Â