ae4f13b3-9dee-4a41-87ca-80e01a8b00ed · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generated                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-450/2012 Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 26 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų ArtÅ«ro Driuko (teisÄjų kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Vyto Miliaus ir Egidijaus Žirono, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ atžvilgiu ir panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKhartliâ, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ ir V.
Legislator headnote
AI generatedae4f13b3-9dee-4a41-87ca-80e01a8b00ed · Lietuvos apeliacinis teismas: 2-450/2012 Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 26 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų ArtÅ«ro Driuko (teisÄjų kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Vyto Miliaus ir Egidijaus Žirono, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ atžvilgiu ir panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKhartliâ, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ ir V.
Full text
                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-450/2012 Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 26 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų ArtÅ«ro Driuko (teisÄjų kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Vyto Miliaus ir Egidijaus Žirono, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ atžvilgiu ir panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKhartliâ, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ ir V.
G. atžvilgiu, civilinÄje byloje Nr. 2-262-104/2012 pagal ieÅ¡kovo âGermill Inc.â ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei âKhartliâ, uždarajai akcinei bendrovei âV&Gâ, V. G. ir V. G. dÄl skolos priteisimo, nesÄ Å¾iningų sandorių ginÄijimo, restitucijos taikymo ir juridinio asmens dalyvių atsakomybÄs, tretieji asmenys â V. D., J. K., n u s t a t Ä : Lietuvos apeliaciniame teisme 2012 m. balandžio 26 d. nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties, kuria atmestas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atsakovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ atžvilgiu ir panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKhartliâ, uždarosios akcinÄs bendrovÄs âV&Gâ ir V.
G. atžvilgiu civilinÄje byloje Nr. 2-262-104/2012. TÄ paÄiÄ dienÄ Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinÄjamos dar dvi apeliacinÄs bylos pagal to paties ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskiruosius skundus â apeliacinÄ byla Nr. 2-451/2012 pagal ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkriÄio 7 d. nutarties dalių, kuriomis teismas pakeitÄ 2011 m. spalio 17 d. nutarties rezoliucinÄ dalį ir nurodÄ, kad nutartis dalyje dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atskiruoju skundu neskundžiama, bei atsisakÄ priimti ieÅ¡kovo atskirÄ jį skundÄ dÄl 2011 m. spalio 17 d. nutarties dalies, kuria panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs atsakovo UAB âV&Gâ atžvilgiu, bei apeliacinÄ byla Nr. 2-452/2012 pagal ieÅ¡kovo âGermill Inc.â atskirÄ jį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkriÄio 11 d. nutarties, kuria teismas leido nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo atsakovo atžvilgiu vykdyti skubiai.TeisÄjų kolegija pažymi, kad Lietuvos apeliaciniame teisme 2012 m. balandžio 26 d. nagrinÄjamos civilinÄs bylos Nr. 2-450/2012, Nr. 2-451/2012 ir Nr. 2-452/2012 yra tarpusavyje glaudžiai susijusios.
Visose trijose apeliacine tvarka nagrinÄjamose bylose atskiruosius skundus padavÄ tas pats ieÅ¡kovas âGermill Inc.â, skundai paduoti toje paÄioje Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamoje byloje Nr. 2-262-104/2012 dÄl klausimų, susijusių su laikinosiomis apsaugos priemonÄmis.              Esant tokioms aplinkybÄms ir siekiant operatyviai bei teisingai iÅ¡nagrinÄti tris vienarūšes civilines bylas, yra pagrindas Å¡ias bylas sujungti, suteikiant civilinei bylai Nr. 2-450/2012, t. y. pirmosios iÅ¡ Å¡ių trijų bylų, užregistruotų Lietuvos apeliaciniame teisme bei bylos, kurioje pirmosios instancijos teismas nagrinÄjo pirminį klausimÄ , dÄl kurio ieÅ¡kovas padavÄ atskirÄ jį skundÄ Â (dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. spalio 17 d. nutarties teisÄtumo ir pagrįstumo), numerį (CPK 3 str. 1 d., 7 str., 136 str. 4 d.).                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teisÄjų kolegija n u t a r i a:
             Sujungti civilines bylas Nr. 2-450/2012, Nr. 2-451/2012 ir Nr. 2-452/2012 suteikiant civilinei bylai Nr. 2-450/2012.                           TeisÄjai                                                                            ArtÅ«ras Driukas                                                             Vytas Milius                        Egidijus Žironas