ae4ee19d-e2bc-446a-902b-54ade66e4816 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8923-221/2011  Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 129.1.; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 6 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmys – O. T. P., UAB „City Service“, irn u s t a t ė:           kad antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 415,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00094 priteisimo iÅ¡ skolininkės O.

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, nurodydamas, kad skolininkė vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.                      PraÅ¡ymas tenkintinas.           Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje buvo vykdomas 922,05 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „City Service“ naudai pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008-12-10 įsakymÄ Nr. L2-23856-221/2008. 2009-01-29 antstolis S. Užkuraitis iÅ¡siuntė skolininkei praneÅ¡imÄ informuodamas apie vykdomojo dokumento pateikimÄ vykdyti. 2009-04-03, vadovaujantis CPK 733-743 str. antstolis iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl iÅ¡skaitų į Kauno Centro pensijų poskyrį.

IÅ¡ Centro pensijų poskyrio iÅ¡skaityta skola, metinės palÅ«kanos ir bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos ir pervesta į iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „City Service“ sÄ skaitÄ , tačiau liko nesumokėta 415,90 Lt vykdymo iÅ¡laidos (254 Lt atlyginimas antstoliui, 161,90 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų veiksmų atlikimu). 2010-11-30 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 10 dienų nuo raÅ¡to gavimo sumokėti 415,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kuris įteiktas 2010-12-02, tačiau skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol.

Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 Dėl teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo. PraÅ¡omas priteisti atlygis antstoliui nevirÅ¡ija Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatyto atlygio, todėl jo mažinti teismas neturi pagrindo (2007-02-05 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-5/2007).

Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos 415,90 Lt priteistinos iÅ¡ skolininkės teismo nutartimi (CPK 609-611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 ir 609-611 str.,n u t a r i a:          priteisti iÅ¡ skolininkės O.

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. V. (duomenys neskelbtini) Kaune, 415,90 Lt (keturis Å¡imtus penkiolika vienÄ litų 90 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/10/00094, antstolio Sauliaus Užkuraičio, buveinės adresas – I. Kanto g. 22-2, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita LT16 7044 0600 0302 2330, depozitinė sÄ skaita Nr. LT53 7044 0600 0302 2343, AB SEB bankas, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Lozoraitytė