ae4ea08b-cd5a-4f7a-b17d-785084b4a892 · Å iaulių apylinkės teismas

?N U T A R T I SÅ IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 26 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, iÅ¡nagrinėjusi atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės R. K. praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo, nustatė: 2020 m. rugpjūčio 25 d. teisme gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės R. K. praÅ¡ymas, kuriuo jis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 97 straipsnio 7 dalimi, praÅ¡o sutrumpinti teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ .

PraÅ¡yme nurodo, kad darbovietėje yra charakterizuojamas teigiamai ir darbdavys tarpininkauja, kad jam bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R. K. 2019 m. gruodžio 30 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 3 dalyje, ir, vadovaujantis BK 38 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, R.

K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones, vienerių metų terminui. Baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti jam teistumo laikÄ arba panaikinti teistumÄ , tačiau pagal baudžiamojo kodekso nuostatas asmenys, kurie yra atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nelaikomi turinčiais teistumÄ (BK 97 straipsnio 1 dalis), todėl nėra teisinio pagrindo spręsti dėl teistumo laiko sutrumpinimo ar teistumo panaikinimo neteistam asmeniui.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo matyti, kad jis savo praÅ¡ymu siekia, jog jam bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti transporto priemones. Kaip minėta, 2019 m. gruodžio 30 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, atleidus R. K. nuo baudžiamosios atsakomybės jam, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, t. y., teise vairuoti transporto priemones, vieneriems metams. Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdytinas.

Nei BK, nei BPK nuostatos nenumato galimybės esant įsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, kuriuo asmuo buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę panaikinti anksčiau laiko. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės R. K. vykdytina vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, todėl taip pat nėra teisinio pagrindo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę panaikinti.

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad asmuo, kuris vengia vykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 243 straipsnį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 363, 364 straipsniais, teismas nutaria: atmesti atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės R. K. praÅ¡ymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius teismo rÅ«mus.

Teisėja Sigita Rozgaitė