ae4e407d-054b-45ff-8b65-a9c66ff4a7fd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-3159-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02685-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų G. S. ir A. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai G. S. ir A. Z. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, nes jie taikiai iÅ¡sprendė klausimÄ dėl 1448,10 Eur skolos grÄ Å¾inimo, praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti.

Prašymas tenkintinas. Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 579 - 582 str., n u t a r i a:             Patvirtinti pareiškėjų G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-10-08 sudarytÄ taikos sutartį:1. A. Z. pripažįsta, kad iÅ¡ G. S. 2013 m. liepos mėn. 30 d. pasiskolino 5000Lt (penkis tÅ«kstančius litų), kas sudaro 1448,10 Eur ir Å¡ios skolos jai nėra grÄ Å¾inęs, todėl Å¡iÄ skolÄ jis įsipareigoja grÄ Å¾inti jai Å¡ia tvarka:1.1. 500 Eur skolÄ A. Z. sumoka G. S. Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momentu;1.2. 150 Eur skolÄ A.

Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2015-11-30 imtinai;1.3. 150 Eur skolÄ A. Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2015-12-30 imtinai;1.4. 150 Eur skolÄ A. Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2016-01-30 imtinai;1.5. 150 Eur skolÄ A. Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2016-02-29 imtinai; 1.6. 150 Eur skolÄ A. Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2016-03-30 imtinai; 1.7. 150 Eur skolÄ A. Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2016-04-30 imtinai;1.8. 48,10 Eur skolÄ A. Z. įsipareigoja sumokėti G. S. iki 2016-05-30 imtinai.

2. G. S., pasiraÅ¡ydama Å¡iÄ sutartį, patvirtina, jog pirmoji 500 Eur įmoka grynaisiais pinigais jai buvo sumokėta Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momentu. Ji Å¡iÄ Ä¯mokÄ gavo tinkamai bei priėmė jÄ be jokių iÅ¡lygų.3. Å alys susitaria, kad daliniai skolos mokėjimai gali bÅ«ti pervesti „Western Union“ perlaidomis ar pervedant G. S. į jos sÄ skaitÄ â€žSwedbank“, AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Visas pinigų pervedimo iÅ¡laidas apmoka A. Z..4. G. S. patvirtina, jog aukščiau nurodyta skolos suma padengia bei apima visus ir bet kokius A.

Z. įsipareigojimus G. S. (turtinę ir neturtinę žalÄ , sutartinius įsiskolinimus bei kitus nepiniginius įsipareigojimus, kurie gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ti piniginiu ekvivalentu). A. Z. padengus 1448,10 Eur skolÄ G. S. jam daugiau nereikÅ¡ jokių pretenzijų.5. Å alys sutaria, jog pačios padengs savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.6. Å alys susitarė, kad tuo atveju, jei bent viena Å¡ios sutarties 1.2.-1.8. punktuose numatyta skolos įmoka nebus grÄ Å¾inta, G. S., praėjus 15 kalendorinių dienų nuo įmokos sumokėjimo termino, turi teisę kreiptis į antstolį dėl likusios nepadengtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.7.

Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ gauna sutarties Å¡alys ir vienÄ - teismas.8. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; CPK 584 str. 1 d. 4 p. nuostatos, kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.9.

Å i sutartis yra Å¡alių perskaityta, suprasta, atitinka jų valiÄ ir pasiraÅ¡yta.             Nutartis neskundžiama.                    Teisėja                                                                                                    Nijolė Bagdonienė