ae4e1cae-7c26-47d6-b6fb-e2bcd6d62a0f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-6636-924/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-21688-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1(N)(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2017 m. vasario 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Ugnės Novikienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J.

M., uždaroji akcinė bendrovė „GELVORA“, TEO LT, akcinė bendrovė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėja nurodo, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-27 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2734-249 dėl 354,79 Eur skolos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai.2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „GELVORA“ iÅ¡ pradinio kreditoriaus TEO LT, AB perėmė reikalavimo teisę į aukščiau nurodytų skolininko įsiskolinimÄ , todėl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Â iÅ¡ TEO LT, AB į UAB „GELVORA“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės Linos Ugnės Dzikienės (pakeista pavardė į Novikienė) kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykd. raÅ¡tÄ Nr. 2-2734-249/2011. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ .Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2734-249/2011 keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GELVORA“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2734-249/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GELVORA“ j. a. k. 125164834, buv. vieta - A. Juozapavičiaus pr. 7, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Edvardas Paliokas