Legislator Case Law & Legislation
ae4ddd82-ef5f-4abe-bba5-a76fcefce4e5 AI generated

ae4ddd82-ef5f-4abe-bba5-a76fcefce4e5 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number ae4ddd82-ef5f-4abe-bba5-a76fcefce4e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilnius            Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei, Indrei Puzaitei, dalyvaujant prokurorėms Danutei Mekionienei, Eglei Grigaitytei,Vilniaus probacijos skyriaus atstovams Donatui Zabolevičiui, Mildai Kriukovaitei, Nuteistajai D. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ D. M., ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ae4ddd82-ef5f-4abe-bba5-a76fcefce4e5 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad ji 2012-05-08 inspekcijÄ informavo, jog pakeis gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja A. S. nuosprendžiu subendrino jai paskirtas bausmes su 2011-05-27 nuosprendžiu ir neskyrė įpareigojimo bÅ«ti namuose. Inspektorė pasakė, kad nuosprendis įsiteisės 2012-07-09. Ji, t. y. D. M., žinojo, kad teisėjos A. S. nuosprendžio niekas neskųs ir po Å¡ios datos ji pasiėmė vaikÄ ir iÅ¡važiavo į kaimÄ , todėl 2012-07-24 buvo nerasta namuose.

Keywords

AI generated
dismissal during probation duration of insurance entitlement extension of therapeutic measures indigence entitlement condition for benefits economic hardship
AI generated
1c91b879-9fad-40e1-a699-b35ee2b5fd06
?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
4b8a3929-0002-4664-a169-2aba7e60232f
             Teikimas Nr.
0adc237c-55c8-4fc7-93fa-843af82150a2
vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamosios D.
126a803e-5114-4db3-bd7c-50e7cb46bb59
NUTARTISByla Nr. T-159–586/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamosios priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, n u s t a t ė: D. J. nuteista 2009-09-25 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 3 d. ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.
ca49a88d-9061-4692-818d-794aee274ac8
atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo Å¡aukimo gavimo; vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas probuojamojo priežiÅ«ros priemones, informuoti probuotojÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-175-88/2010                                                                                                                      Teikimo Nr. T-197-88/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-03234-2008-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 5 d.

Vilnius            Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei, Indrei Puzaitei, dalyvaujant prokurorėms Danutei Mekionienei, Eglei Grigaitytei,Vilniaus probacijos skyriaus atstovams Donatui Zabolevičiui, Mildai Kriukovaitei, Nuteistajai D. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ D. M., ir n u s t a t ė:

                        Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu nuteistai D. M., pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., kuriuo jai paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2012-11-01 atlyginti 13900 Lt turtinę žalÄ , bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar kita socialine veikla, iki 2011-11-30 iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nesenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti areÅ¡tu kadangi ji nevykdė teismo įpareigojimo nuo 20 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar kita socialine veikla.             Vilniaus probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais.             Nuteistoji D.

M. paaiÅ¡kino, kad ji 2012-05-08 inspekcijÄ informavo, jog pakeis gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja A. S. nuosprendžiu subendrino jai paskirtas bausmes su 2011-05-27 nuosprendžiu ir neskyrė įpareigojimo bÅ«ti namuose. Inspektorė pasakė, kad nuosprendis įsiteisės 2012-07-09. Ji, t. y. D. M., žinojo, kad teisėjos A. S. nuosprendžio niekas neskųs ir po Å¡ios datos ji pasiėmė vaikÄ ir iÅ¡važiavo į kaimÄ , todėl 2012-07-24 buvo nerasta namuose.

Ji nežinojo, kad vienas iÅ¡ nukentėjusiųjų šį nuosprendį apskundė. IÅ¡ priteistos žalos ji atlygino 1000 Lt, su nukentėjusiaisiais dėl likusios dalies mokėjimo termino atidėjimo nesitarė, nemokamus darbus jau atliko. Sutinka, kad neįsiteisėjęs teismo nuosprendis nepanaikina įsiteisėjusio teismo nuosprendžio įpareigojimų, bet ji buvo įsitikinusi, kad jo niekas neskųs.              Prokurorė praÅ¡o teikimo netenkinti, kadangi laisvės apribojimo bausmė buvo subendrinta su birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė, pakeičiant laisvės apribojimo bausmę į laisvės atėmimÄ .

             Teikimas netenkintinas.             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-19 nuosprendžiu D. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (8 epizodai) ir jai paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 65 str. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trims metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per du metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2012-09-18.             Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-27 paskirta laisvės apribojimo bausmė 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, laisvės apribojimÄ keičiant į laisvės atėmimÄ ir atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val. pagal subendrintus nuosprendžius nepaskirtas, teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 362 str. 2 d., teismas, n u t a r i a:              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo netenkinti.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                           Antanas Virbalas