ae4ddd82-ef5f-4abe-bba5-a76fcefce4e5 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilnius            Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Rasai ZdanaviÄienei, Indrei Puzaitei, dalyvaujant prokurorÄms Danutei Mekionienei, Eglei Grigaitytei,Vilniaus probacijos skyriaus atstovams Donatui ZaboleviÄiui, Mildai Kriukovaitei, Nuteistajai D. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ D. M., ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedae4ddd82-ef5f-4abe-bba5-a76fcefce4e5 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad ji 2012-05-08 inspekcijÄ informavo, jog pakeis gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja A. S. nuosprendžiu subendrino jai paskirtas bausmes su 2011-05-27 nuosprendžiu ir neskyrÄ Ä¯pareigojimo bÅ«ti namuose. InspektorÄ pasakÄ, kad nuosprendis įsiteisÄs 2012-07-09. Ji, t. y. D. M., žinojo, kad teisÄjos A. S. nuosprendžio niekas neskųs ir po Å¡ios datos ji pasiÄmÄ vaikÄ ir iÅ¡važiavo į kaimÄ , todÄl 2012-07-24 buvo nerasta namuose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T-175-88/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimo Nr. T-197-88/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-03234-2008-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASN UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S2012 m. spalio 5 d.
Vilnius            Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Rasai ZdanaviÄienei, Indrei Puzaitei, dalyvaujant prokurorÄms Danutei Mekionienei, Eglei Grigaitytei,Vilniaus probacijos skyriaus atstovams Donatui ZaboleviÄiui, Mildai Kriukovaitei, Nuteistajai D. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ D. M., ir n u s t a t Ä:
                        Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-05-27 nuosprendžiu nuteistai D. M., pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., kuriuo jai paskirta 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant iki 2012-11-01 atlyginti 13900 Lt turtinÄ Å¾alÄ , bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar kita socialine veikla, iki 2011-11-30 iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nesenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, pakeisti areÅ¡tu kadangi ji nevykdÄ teismo įpareigojimo nuo 20 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu ar kita socialine veikla.             Vilniaus probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais.             Nuteistoji D.
M. paaiÅ¡kino, kad ji 2012-05-08 inspekcijÄ informavo, jog pakeis gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja A. S. nuosprendžiu subendrino jai paskirtas bausmes su 2011-05-27 nuosprendžiu ir neskyrÄ Ä¯pareigojimo bÅ«ti namuose. InspektorÄ pasakÄ, kad nuosprendis įsiteisÄs 2012-07-09. Ji, t. y. D. M., žinojo, kad teisÄjos A. S. nuosprendžio niekas neskųs ir po Å¡ios datos ji pasiÄmÄ vaikÄ ir iÅ¡važiavo į kaimÄ , todÄl 2012-07-24 buvo nerasta namuose.
Ji nežinojo, kad vienas iÅ¡ nukentÄjusiųjų šį nuosprendį apskundÄ. IÅ¡ priteistos žalos ji atlygino 1000 Lt, su nukentÄjusiaisiais dÄl likusios dalies mokÄjimo termino atidÄjimo nesitarÄ, nemokamus darbus jau atliko. Sutinka, kad neįsiteisÄjÄs teismo nuosprendis nepanaikina įsiteisÄjusio teismo nuosprendžio įpareigojimų, bet ji buvo įsitikinusi, kad jo niekas neskųs.              ProkurorÄ praÅ¡o teikimo netenkinti, kadangi laisvÄs apribojimo bausmÄ buvo subendrinta su birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmÄ, pakeiÄiant laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ laisvÄs atÄmimÄ .
             Teikimas netenkintinas.             Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012-06-19 nuosprendžiu D. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (8 epizodai) ir jai paskirtas laisvÄs atÄmimas 2 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 65 str. Å¡i bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-05-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas trims metams.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per du metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo atlyginti nusikaltimais padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Nuosprendis įsiteisÄjo 2012-09-18.             Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-05-27 paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausme, laisvÄs apribojimÄ keiÄiant į laisvÄs atÄmimÄ ir atidedant paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ , įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val. pagal subendrintus nuosprendžius nepaskirtas, teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 362 str. 2 d., teismas, n u t a r i a:              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo netenkinti.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄjas                                                                                                           Antanas Virbalas