ae4d735d-6d76-4f3b-8d85-df8abef6a6a2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-332-537/2023 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00030-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. S. (E. S.), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: E. S. 2023 m. vasario 13 d., nuo 9.20 val. nuo atvykimo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo (E. S.) nuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo 2023 m. vasario 13 d. apie 9.20 val., (duomenys neskelbtini)., atvykstant į Lietuvos RespublikÄ pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016 m. Latvijoje jis laikė egzaminus, lankė kursus ir gavo tikrÄ B kategorijos vairuotojo pažymėjimÄ . Jam atrodo, kad 2019 metais teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta penkiems metams, nes vairavo neblaivus. Maždaug prieÅ¡ pusantrų metų „Facebook“ pamatė skelbimÄ , kad gali padaryti vairuotojo pažymėjimÄ , buvo nurodytas telefono numeris per „WhatsApp“ programÄ .

Jis parašė tuo numeriu, numerio neprisimena. PaaiÅ¡kino asmeniui savo padėtį, pasakė, kad jam buvo atimta teisė vairuoti. Kadangi jis norėjo dirbti Europoje, vykti į kitas Å¡alis, pasakė, kad reikia vairuotojo pažymėjimo. Jis paklausė pas tÄ asmenį, ar viskas bus legalu. Asmuo pasakė, kad viskas bus oficialiai, atsiuntė pavyzdžius jau pagamintų vairuotojų pažymėjimų, medicininės pažymos pavyzdžių. Asmuo jį įtikino, kad viskas gerai, tačiau paaiÅ¡kino, kad su Å¡iuo pažymėjimu Latvijoje vairuoti jis negali, nes jam Latvijoje buvo atimta teisė vairuoti.

Jis paprašė, kad bÅ«tų pažymėjimas vairuoti lengvÄ jį automobilį, B kategorijos. Tas žmogus paprašė atsiųsti savo paso nuotraukÄ , kur buvo visi duomenys, jis jÄ nusiuntė. Tas žmogus viskÄ rašė rusų kalba, jis norėjo su juo pakalbėti, bet jis pasakė, kad gali bendrauti tik raÅ¡tu. Jis siuntė video įraÅ¡us, kaip pagaminti vairuotojo pažymėjimai atrodo žiÅ«rint per mikroskopÄ . Asmuo nurodė, kad 500 eurų turi pervesti į jo nurodytÄ sÄ skaitÄ prieÅ¡ pateikiant visus duomenis pažymėjimui gauti, o paskui, kai gaus pažymėjimÄ , reikės pervesti dar 500 eurų.

Jis nusiuntė tam žmogui savo adresÄ ir maždaug po dviejų savaičių gavo pažymėjimÄ Ä¯ paÅ¡to dėžutę. Ant voko buvo nurodytas kažkoks asmuo, tačiau jis neprisimena siuntėjo, ten buvo kažkoks rusiÅ¡kas vardas. Atidarius vokÄ jame jis rado lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tai tas pats pažymėjimas, kurį 2023 m. vasario 13 d. pateikė Lietuvoje pareigÅ«nams. Jis nenurodė tam asmeniui, kokios valstybės vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, jis pats tai padarė.

Voke dar buvo medicininė pažyma ir dar kažkoks dokumentas. Jis apžiÅ«rėjo gautÄ vairuotojo pažymėjimÄ , ten buvo jo nuotrauka, visi anketiniai duomenys nurodyti teisingai. ParaÅ¡as ant vairuotojo pažymėjimo taip pat jo. Kai bendravo su tuo asmeniu per „WhatsApp“ programÄ , jis jam pasakė pasiraÅ¡yti ant balto popieriaus lapo, paskui nufotografuoti ir jam atsiųsti. Nors Å¡is pažymėjimas atrodė kaip tikras, jis suprato, kad jis yra netikras, nes jis nelaikė jokių teorijos ar praktikos kursų.

Jam nereikėjo laikyti jokių egzaminų, kad gautų šį pažymėjimÄ , reikėjo tik sumokėti 1000 eurų. Anksčiau jis turėjo tikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , todėl vairuotojo pažymėjimo gavimo tvarkÄ Å¾ino, tačiau Å¡ios tvarkos nesilaikė, kad gautų šį pažymėjimÄ . Jokių vairavimo kursų Lenkijos Respublikoje jis nelaikė, lenkų kalbos nemoka. Kadangi tas žmogus jam pagamino lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tačiau jam nebuvo svarbu, kokios Å¡alies tas pažymėjimas bus, svarbiausia, kad jis galėtų važinėti po EuropÄ .

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę bausmę. Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis. 2023 m. vasario 13 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto M. L. tarnybiniame praneÅ¡ime, nurodyta, kad 2023 m. vasario 13 d. nuo 09.00 val. iki 20.00 val. jis vykdė tarnybÄ Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ sudėtyje, kartu su jaunesniuoju specialistu D.

K.. Apie 9.20 val., vykdant nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaujantis patvirtintais rizikos profiliais (duomenys neskelbtini), apie 500 metrų iki valstybės sienos su Lenkijos Respublika, sustabdė automobilį „BMW 530“, valstybinio numerio ženklas (toliau - v. n. ž.) (duomenys neskelbtini) (LVA reg.). Transporto priemonę vairavo Latvijos Respublikos pilietis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų patikrinimui pateikė tvarkingÄ Latvijos Respublikos asmens tapatybės kortelę (duomenys neskelbtini) ir galimai klastotÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iÅ¡ polikarbonato, imituotas mikrotekstas, imituota UV apsauga, imituotas optiÅ¡kai kintantis elementas, holograma, atspalvis neatitinka originalaus pavyzdžio).

Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad šį vairuotojo pažymėjimÄ jis įsigijo internetu sumokėjęs 1000 eurų. Asmuo su transporto priemone pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardÄ tolimesniam aplinkybių aiÅ¡kinimuisi. 2023 m. vasario 13 d. SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, užfiksuota, kad iÅ¡ Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto M. L. paimtas galimai netikras Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas E. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu.

Pridėta prie bylos pažymėjimo kopija su vertimu į lietuvių kalbÄ . 2023 m. vasario 14 d. ApžiÅ«ros protokole, užfiksuota, kad apžiÅ«rimas objektas yra Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). Tai yra 86x54 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, virÅ¡uje kairiajame kampe yra Lenkijos Respublikos trumpinys „PL“ Europos sÄ jungos vėliavos ženkle ir užraÅ¡ai ties viduriu lenkų kalba: „Vairuotojo pažymėjimas“, „Lenkijos Respublika“.

Žemiau devyniose pozicijose nurodyti šie duomenys:

1. Pavardė - (duomenys neskelbtini).

2. Vardas - (duomenys neskelbtini);

3. Gimimo data ir vieta - (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento iÅ¡davimo data - 2021 m. balandžio 2 d.; 4b. Dokumento galiojimo data – 2036 m. balandžio 2 d.; 4c. DokumentÄ iÅ¡davusi institucija - VarÅ¡uvos miesto prezidentas; 4d. Asmens kodas - (duomenys neskelbtini);

5. Dokumento numeris - (duomenys neskelbtini); Kairėje pusėje matoma asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka, dešinėje pusėje matoma to paties asmens antrinė iki pečių nespalvota fotonuotrauka;

7. Asmens parašas.

9. Suteiktos vairavimo kategorijos - AM, B1, B. D. reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai. Nurodytos vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: „AM“ nuo 2021 m. balandžio 2 d. iki 2036 m. balandžio 2 d., „B1“ nuo 2021 m. balandžio 2 d. iki 2036 m. balandžio 2 d.,, „B“ nuo 2021 m. balandžio 2 d. iki 2036 m. balandžio 2 d.. Pateikiama apžiūroje dalyvavusios Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresniosios specialistės B.

P. išvada, kad pateiktas tirti Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta E. S., gim. (duomenys neskelbtini) asmens duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant vertybinio polikarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalvotu rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų mikrotekstinių užrašų, neturi tikros giljoširuotės ir vaivorykštinės spaudos elementų, neturi tikros ultravioletinių spindulių apsaugos averso ir reverso pusėje, neturi tikro optiškai kintančių dažų elemento, neturi tikro kintančio lazerinio vaizdo, neturi tikro antrinio (šešėlinio) veido atvaizdo, neturi tikro reljefo įspaudo, neturi tikro kinegraminio elemento.

Remiantis iÅ¡vardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, darytina vienareikÅ¡miÅ¡ka iÅ¡vada, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta E. S., gim. (duomenys neskelbtini) asmens duomenys, yra netikras. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos praneÅ¡ime Nr. SD/1855/026/LT/23, užfiksuota, kad į paklausimÄ buvo gautas atsakymas iÅ¡ Lenkijos nacionalinio biuro, kad Lenkijos Respublikos registruose buvo patikrintas Latvijos Respublikos pilietis S. E. ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir nei apie asmenį, nei apie dokumentÄ duomenų neturima.

L. M. L. ikiteisminio tyrimo metu, paaiÅ¡kino, kad jis dirba Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. TarnybÄ vykdo pamainomis. 2023 m. vasario 13 d. vykdė tarnybÄ nuo 09.00 val. iki 20.00 val. Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ sudėtyje kartu su jaunesniuoju specialistu D. K.. TarnybÄ vykdė apie 500 metrų iki valstybės sienos su Lenkijos Respublika, kelyje (duomenys neskelbtini). Apie 9.20 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože pastebėjo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ atvykstantį automobilį (duomenys neskelbtini) latviÅ¡kais valstybiniais numeriais MS4301.

Vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais nusprendė Å¡iÄ transporto priemonę sustabdyti dokumentų patikrinimui. Automobilio tikrinimo metu nustatė, kad jÄ vairavo Latvijos Respublikos pilietis E. S.. Asmuo dokumentų patikrinimui pateikė Latvijos Respublikos asmens tapatybės kortelę ir Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotus jo vardu. ApžiÅ«rėdamas pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ pastebėjo, kad jis pagamintas ne iÅ¡ polikarbonato, todėl jam kilo įtarimas, kad Å¡is vairuotojo pažymėjimas gali bÅ«ti suklastotas.

ApžiÅ«rėdamas pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ detaliau nustatė, kad dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus: jame imituotas mikrotekstas, imituota ultravioletinių spindulių apsauga, imituotas optiÅ¡kai kintantis elementas ir holograma, kurios atspalvis neatitiko originalaus pavyzdžio. Pasiteiravus vairuotojo apie vairuotojo pažymėjimo įgijimo aplinkybes jis paaiÅ¡kino, kad šį vairuotojo pažymėjimÄ jis įsigijo internetu sumokėjęs 1000 eurų. Dėl Å¡ios priežasties asmuo buvo sulaikytas pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardÄ tolimesnėms aplinkybėms iÅ¡siaiÅ¡kinti.

Teismas sprendžia, jog kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad E. S. 2023 m. vasario 13 d., nuo 9.20 val. nuo atvykimo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo (E. S.) nuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo 2023 m. vasario 13 d. apie 9.20 val., (duomenys neskelbtini), atvykstant į Lietuvos RespublikÄ pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nams.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimÄ , anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, teistas Latvijos Respublikoje, Lietuvos Respublikoje nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas Latvijos Respublikoje, nedirbantis.

Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nėra duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatro ir (ar) priklausomybės ligų įskaitÄ . Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokurorės siÅ«loma bausmė – areÅ¡tas. Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamasis 2023 m. vasario 13 d. laikinai sulaikytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsniu. 2023 m. vasario 14 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo R. Å . nutartimi kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas vienam mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. vasario 13 d. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2023 m. vasario 13 d. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriuje, (duomenys neskelbtini), perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei pagal praÅ¡ymÄ .

Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu įsako: E. S. (E. S.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir už tai skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti kaltinamojo laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2023 m. vasario 13 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet neilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. Nustatyti areÅ¡to bausmę atlikti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Raimundas KruÅ¡inys