ae4bae7b-d775-4ccb-9d76-fe10d0c12b3e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-716-598/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03031-2017-0                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.6.6.1                                                                  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 5 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

S. dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės Ž. S. 498,17 Eur įsiskolinimÄ už ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2017-11-01, 1,33 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2018-01-15 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-01-31 sprendimo Nr. 1TS-18, 2009-07-23 sprendimo Nr. 1TA-217, 2011-11-24 sprendimo Nr. 1TS-386, 2014-10-30 sprendimo Nr. 1TS-0311, 2015-07-30 sprendimo Nr. 1TS-0202 kopijos, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ .Atsakovė bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalies savininke, nurodytu laikotarpiu (nuo 2014-02-01 iki 2017-11-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už jai tenkančios dalies buto komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas.

Atsižvelgiant į ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei yra priteistina 498,17,00 Eur skolos už ½ dalies buto komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas (LR CK 6.351 str., 6.391 str.). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai – 1,33 Eur.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-12-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.). Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ieškovei 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. S. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas: 156916523, adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b. k. 40100, naudai 498,17 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 17 euro centų) skolos už ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2017-11-01, 1,33 Eur (vienÄ eurÄ 33 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-12-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.             Teisėja                                                                                          Banga Bartkienė            Â