ae491d72-0241-4f82-8cdc-8260c80aec79 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-417-1092/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00249-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 18 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žuvitakis“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. (A. Z.) dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „Subtilitus“, R. R., M. J. (M. J.), V. G. (V. G.). Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama:

1) priteisti iÅ¡ atsakovo 75 822 eurų už padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovei ir jos kreditoriams;

2) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai visas bylinėjimosi išlaidas;

3) priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

4) taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo turto (nekilnojamojo ir kilnojamojo) areÅ¡tÄ ir piniginių lėšų, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovÄ , areÅ¡tÄ ieÅ¡kinio sumai.

2. Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. vasario 18 d. gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti bylÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl taikos sutarties patvirtinimo 3. Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . PrieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

4. Teismui pateiktoje taikos sutartyje, kuriÄ pasirašė ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

5. Teismas, įvertinęs Å¡alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, aplinkybę, kad atsakovas įvykdė taikos sutarties 1 punkte nustatytÄ Ä¯sipareigojimÄ sumokėti 10 000 Eur ieÅ¡kovei, sprendžia, kad taikos sutartis yra galiojanti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Kadangi Å¡alys yra susipažinusios su taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, teismui pateikta taikos sutartis patvirtinama ir civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140, 293 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žuvitakis“, juridinio asmens kodas 141668680, atstovaujamos nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Tavix“ įgalioto asmens V. Å ., ir atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario17 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. A. Z., sumoka BUAB „Žuvitakis“ 10 000 EUR (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) sumÄ Ä¯ BUAB „Žuvitakis“ depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, ne vėliau kaip iki 2021-02-18, o BUAB „Žuvitakis“ gavęs nurodytÄ piniginių lėšų sumÄ atsisako civilinėje byloje Nr. e2-417-1092/2021 keliamų reikalavimų (įskaitant reikalavimus dėl palÅ«kanų priteisimo, dėl bylinėjimo iÅ¡laidų), buvusiam įmonės vadovui A.

Z. ir tretiems asmenims – uždaroji akcinė bendrovė „Subtilitus“, R. R., M. E. (M. E.), V. G. (V. G.).

2. Jeigu A. Z. šios Sutarties 1 punkte nustatyta tvarka ir terminu nesumokės 10 000 EUR (dešimt tūkstančių eurų), bus laikoma, kad ši sutartis neteko galios ir nesukėlė Šalims jokių pasekmių, Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje byloje bus tęsiamas civilinės bylos nagrinėjimas.

3. BUAB „Žuvitakis“ neatšaukiamai patvirtina, kad ateityje neturės jokių pretenzijų atsakovui ir/ar tretiems asmenims dėl šioje Sutartyje nurodytoje civilinėje byloje pareikštų reikalavimų.

4. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja viena kitai, kad sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdydamos savo įsipareigojimus, kylančius iÅ¡ Å¡ios Taikos sutarties, nepažeis jas saistančių įsipareigojimų, sutarčių, susitarimų, kitų dokumentų.

5. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja viena kitai, kad Å¡i Taikos sutartis atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ . Taikos sutarties tikslas ir prasmė Å alims aiÅ¡kÅ«s. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva Å alių valia, nenaudojant jokio spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį. Å alys pareiÅ¡kia, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėtÄ ir negalimÄ sudaryti bei įvykdyti.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ Taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o.

7. Nė viena iš Šalių neatlygina priešingos Šalies (Šalių) turėtų bylinėjimosi išlaidų ar kitų ryšium su civilinės bylos Nr. e2-417-1092/2021 iškėlimu ir nagrinėjimu susijusių išlaidų.

8. Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

9. Å alys susitaria, kad tuo atveju, jeigu Klaipėdos apygardos teismas nepatvirtins Å¡ios Taikos sutarties arba jÄ patvirtinus, tačiau teismo nutartį dėl taikos sutarties apskundus, teismo nutartis dėl jos patvirtinimo bÅ«tų panaikinta, Å alys susitaria, kad BUAB „Žuvitakis“ nedelsiant grÄ Å¾ins gautas pinigines lėšas A. Z. ir bus tęsiamas civilinės bylos nagrinėjimas Klaipėdos apygardos teisme.

10. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y. Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

11. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Taikos sutarties Å alims, o trečiasis egzempliorius – Taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui.“ Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žuvitakis“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. (A. Z.) dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „Subtilitus“, R. R., M. J. (M. J.), V. G. (V. G.). Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Aurimas Brazdeikis