ae48a42e-0dc2-4208-b33a-abc2e7f9fe65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. A2.13.-331-1170/2022 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02702-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4057-506/2009 nutraukimo pagal antstolio Dariaus Blizniko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4057-506/2009 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 50 litų (14,48 eurų) dydžio bauda. Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdė antstolis Darius Bliznikas (vykdomosios bylos Nr. 0035/10/00044).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. balandžio 7 d. buvo gautas antstolio D. Blizniko 2022 m. balandžio 1 d. patvarkymas dėl minėtos vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo mirus skolininkui A. S. Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, nustatė, kad Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu A. S. buvo paskirta 50 litų (14,48 eurų) dydžio bauda.

Antstolis D. Bliznikas 2022 m. balandžio 1 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0035/10/00044 dėl A. S. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis A. S. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutaria: nutraukti Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-4057-506/2009, kuriuo A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 50 litų (14,48 eurų) bauda, vykdymÄ , mirus A. S. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė