Legislator Case Law & Legislation
ae47df8d-bb22-4ecb-991f-1aadc2608ce2 AI generated

ae47df8d-bb22-4ecb-991f-1aadc2608ce2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ae47df8d-bb22-4ecb-991f-1aadc2608ce2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl likusių mokėjimų, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                             n u s t a t ė:IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad remdamasis 2008-09-25 su atsakovu sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė atsakovei valdyti ir naudotis Å¡aldytuvÄ Snaigė fr240-1101 su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, prekė pereis atsakovei nuosavybės teise.

Legislator headnote

AI generated

ae47df8d-bb22-4ecb-991f-1aadc2608ce2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 649,80 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrKOPIJACivilinė byla Nr. 2-832-304/2011                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;116.5. (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2011 m. gegužės 30 d.                                                           TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl likusių mokėjimų, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                             n u s t a t ė:IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad remdamasis 2008-09-25 su atsakovu sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė atsakovei valdyti ir naudotis Å¡aldytuvÄ Snaigė fr240-1101 su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, prekė pereis atsakovei nuosavybės teise.

Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 649,80 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 530,00 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei paskutiniu žinomu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų įteikti nepavyko, kita jos gyvenamoji ar darbo vieta nežinoma, todėl procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2011-04-14 paskelbiant praneÅ¡imÄ dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir        2011-04-15 vietiniame laikraÅ¡tyje „TelÅ¡ių žinios“ (LR CPK 130 str.).Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų - IÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 6), iÅ¡perkamosios nuomos sutarties mokėjimo grafiko (b.l. 7), pretenzijos ir paraginimų (b.l. 8-10), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 12) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovė gera valia nevykdė sutartinių įsipareigojimų sumokėti nustatytas įmokas, todėl iÅ¡ jos priteistina 649,80 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.).Kadangi atsakovė nevykdė prievolės visiÅ¡kai laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, iÅ¡ jos turi bÅ«ti priteisti delspinigiai, palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (CK 6.71 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,                                                    n u s p r e n d ė:           IeÅ¡kinį patenkinti.

Priimti sprendimÄ už akių.           Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, kodas 124926897, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, kodas 00758, naudai 649,80 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių litų 80 ct) skolÄ , 530,00 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt litų 00 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2011-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 134,73 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių litų 73 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

           Teisėja                                                                                                                         Judita StaševičienėTikra:Teisėja                                                                                                                           Judita Staševičienė