Legislator Case Law & Legislation
ae476d8a-c062-4cc4-a71c-785bfdc91029 AI generated

ae476d8a-c062-4cc4-a71c-785bfdc91029 · Plungės apylinkės teismas

Case Number ae476d8a-c062-4cc4-a71c-785bfdc91029
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Plungės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3881-1024/2020 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia R. G. ir D. K. į vaikus E. P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimusį (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimas įsiteisėjo 2021 m. sausio 4 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams E. P. ir N. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

ae476d8a-c062-4cc4-a71c-785bfdc91029 · Plungės apylinkės teismas: Suinteresuoto asmens Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeninių vaikų globos namų atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2019 m. spalio 14 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. D-950 ir D-952 vaikams E. P. ir N. K. nustatyta laikinoji globa, o globėju paskirtas Plungės socialinių paslaugų centras, jame nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-319-1024/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01187-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė, sekretoriaujant Zinai Pranskietienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Plungės rajone atstovei Vaivai SamuÅ¡ytei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciatyva pradėtÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams E. P. ir N. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė: Plungės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3881-1024/2020 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia R. G. ir D. K. į vaikus E. P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimusį (duomenys neskelbtini). Teismo sprendimas įsiteisėjo 2021 m. sausio 4 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams E. P. ir N. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ .

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Plungės rajone pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad E. P. ir N. K., kaip be tėvų globos likusiems vaikams, nustatytina nuolatinė globa, jų globėjais skirtini Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniai vaikų globos namai, kur vaikai ir buvo apgyvendinti nustačius jiems laikinÄ jÄ globÄ . Pažymėjo, kad nustatant vaiko globÄ turėtų bÅ«ti skiriamas ir vaiko turto (lėšų) administratorius, nes vaiko iÅ¡laikymui priteistas iÅ¡laikymas ir kitos iÅ¡mokos yra priskiriamos vaiko turtui, rekomendavo vaiko turto administratore skirti vaikų globėjÄ Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeninius vaikų globos namus.

Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Plungės rajone atstovė pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė, prašė nustatyti nepilnamečiams vaikams E. P. ir N. K. nuolatinę globÄ , jų globėjais paskirti Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeninius vaikų globos namus, kurie kaip institucija globėjo pareigas atlieka tinkamai. Nurodė, kad kitų asmenų, giminaičių, norinčių globoti vaikus, nėra.

Suinteresuoto asmens Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeninių vaikų globos namų atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2019 m. spalio 14 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. D-950 ir D-952 vaikams E. P. ir N. K. nustatyta laikinoji globa, o globėju paskirtas Plungės socialinių paslaugų centras, jame nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. birželio 18 d. įsakymais Nr. 260, Nr. 262 pakeičiant ankstesnę gyvenamÄ jÄ vietÄ , vaikų gyvenamoji vieta paskirta Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, globos vieta (duomenys neskelbtini). Plungės apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 1 d. sprendimu neterminuotai apribojo R. G. ir D. K. tėvų valdžiÄ Ä¯ vaikus E. P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimusį (duomenys neskelbtini).

Iki teismo sprendimo dėl globos E. P. ir N. K. nustatymo įsiteisėjimo, E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta buvo nustatyta Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, globos vieta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ atsakovų buvo nuspręsta priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų kiekvienam vaikui. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali bÅ«ti paliktas be gyvenamojo bÅ«sto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rÅ«pybos.

Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 str. 1 d.). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (CK 3.251 str. 1 d.). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 str. 1 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečiams vaikams yra nustatyta laikinoji globa (CK 253 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su CK 3.255 straipsnio 1 dalimi, laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa. Nagrinėjamu atveju E. P., gimusi (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimęs (duomenys neskelbtini), yra likę be tėvų globos, todėl jiems nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Sprendžiant klausimÄ dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnamečiai vaikai gyvena Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, kitų asmenų, norinčių tapti vaikų globėjais, nėra.

PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, kad Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniai vaikų globos namai, kaip institucija, tinkamai atlieka savo kaip globėjo pareigas. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, E. P. ir N. K. nustatytina nuolatinė globa, Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniai vaikų globos namai skiriami nepilnamečių E. P. ir N. K. globėjais, juose nustatant nepilnamečių gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 3.265 str. 1 p.). Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniai vaikų globos namai skiriami nepilnamečių E. P. ir N. K. turto administratoriumi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti E. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , jų globėju ir turto administratoriumi skirti Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeninius vaikų globos namus. Nustatyti E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ir N. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ ir globos vietÄ Plungės socialinių paslaugų centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, globos vieta (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus. Teisėja Ieva Juodviršytė