ae47029d-00d7-4e4b-ae75-982fcaf0f040 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                  Byla Nr. T-238-633/2013Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.24 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013-12-13,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei D. K., Probacijos tarnybos atstovei S. D. ir nuteistajam R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimÄ dėl papildomų pareigų ar auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonių paskyrimo probuojamam nuteistajam R. G., ir n u s t a t ė :              2013-03-05 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. už padarymÄ nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 284 str. 1 d., bÅ«damas dar nepilnametis, buvo nuteistas 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė, - 60 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų per 6 mėn., - pastaroji visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdyta.             2013-11-15 teikimu teismo nuosprendį vykdanti Kauno apygardos probacijos tarnyba siÅ«lo probuojamam nuteistajam R.

G. paskirti papildomų auklėjamojo poveikio priemonių, kadangi jis po nuosprendžio įsiteisėjimo (per probacijos laikÄ ) yra du kartus nubaustas už administracinius teisės pažeidimus (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.). Teismo posėdyje atstovė pasiÅ«lė nuteistajam papildomai paskirti vienÄ pareigÄ , - tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti ar registruotis Darbo biržoje.             Prokurorė teikimÄ taip pat prašė patenkinti ir pritarė probuotojo pasiÅ«lytos papildomos pareigos nuteistajam paskyrimui.

             Teikimas pateiktas nagrinėti teisėtu pagrindu, yra pakankamai pagrįstas, todėl iš esmės tenkintinas, kadangi per probavimo laikotarpį nuteistasis du kartus padarė administracinius tesiės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos ir galioja administracinės nuobaudos ( b. l. 24-25). Kadangi nuteistasis jau yra sulaukęs pilnametystės, papildomos auklėjamojo poveikio priemonės jam negali būti skiriamos, - vietoje tokių jam skirtina papildoma pareiga, numatytų LR BK 75 str. 2 d. 5 punkte, kuri nuteistojo situacijoje realiai yra įvykdoma ir padės pasiekti taikomos probacijos tikslus.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r ė :              TeikimÄ tenkinti.             Nustatyti probuojamam nuteistajam 2013-03-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-42-831/2013 R. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) papildomÄ pareigÄ - per visÄ likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti ar registruotis Darbo biržoje.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     A. V.