Legislator Case Law & Legislation
ae4686ea-cbe8-4a04-bccc-c8e55df284ec AI generated

ae4686ea-cbe8-4a04-bccc-c8e55df284ec · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae4686ea-cbe8-4a04-bccc-c8e55df284ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ Civilinė byla Nr. e2-3034-638/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26015-2015-2                                                                 Procesinio dokumento kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.2 (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S              2016 m. sausio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovui advokačių V.

Legislator headnote

AI generated

ae4686ea-cbe8-4a04-bccc-c8e55df284ec · Kauno apylinkės teismas: Civ Civilinė byla Nr. e2-3034-638/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26015-2015-2                                                                 Procesinio dokumento kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.2 (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S              2016 m. sausio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovui advokačių V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civilinė byla Nr. e2-3034-638/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26015-2015-2                                                                 Procesinio dokumento kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.2 (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S              2016 m. sausio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovui advokačių V.

K. ir S. Å . profesinei bendrijai dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ . 2016 m. sausio 7 d. ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina.              CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateikė tinkamo turinio pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad atsisakymo pasekmės yra žinomos, teismas sprendžia atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, kai ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio jam yra grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui advokačių V. K. ir S. Å . profesinei bendrijai dėl skolos priteisimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-3034-638/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „Žaidas“, įmonės kodas 149650823, 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio dalį, sumokėto už civilinę bylÄ su atsakovui advokačių V.

K. ir S. Å . profesinei bendrija. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Diana Labokaitė