ae464eec-e16a-40cf-9eef-32dc20b9c824 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3160-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02686-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.; 3.2.3.6.1.5.(S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                             2015 m. gruodžio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB “Statyk pats” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gileta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             IÅ¡ UAB „Bankroto departamentas LT“ gautas praneÅ¡imas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gileta“, taip pat BUAB „Gileta“ bankroto administratorės praneÅ¡imas, kuriuo praÅ¡oma sustabdyti atsakovės UAB „Gileta“ atžvilgiu nagrinėjamas bylas ir jas perduoti Klaipėdos apygardos teismui.IÅ¡ įsiteisėjusios Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-25 nutarties (civilinėje byloje Nr. B2-1575-826/2015, Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00560-2015-6) matyti, kad UAB „Gileta“ iÅ¡kelta bankroto byla.             Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 5 p. nustato, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.

CPK 34 str. 2 d. 5 p. nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui, sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla.Esant Å¡ioms aplinkybėms, kadangi atsakovei UAB „Gileta“ Å¡ioje byloje yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, sustabdytina civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB “Statyk pats” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gileta“ dėl skolos priteisimo, ir ji perduotina nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.IeÅ¡kovei UAB “Statyk pats” grÄ Å¾intinas jos 2015-10-30 ir 2015-11-09 sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turtui panaikintinos, nutarčiai įsiteisėjus (CPK 149 str.)             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 34 str. 3 d., 163 str. 5 p., 165 str., 291 str., n u t a r i a: Sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-3160-204/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB “Statyk pats” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Gileta“ dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumÄ .

Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės UAB „Gileta“ turtui, nutarčiai įsiteisėjus.GrÄ Å¾inti UAB “Statyk pats”, juridinio asmens kodas 300592131, jos 2015-10-30 mokėjimo nurodymu Nr.6367 ir 2015-11-09 mokėjimo nurodymu Nr.6482 Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ 584 Eur žyminį mokestį. Ä®pareigoti žyminį mokestį grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Ä¯teikti Turto areÅ¡to aktų registrui, ieÅ¡kovei, atsakovei.Nutarties dalis dėl bylos sustabdymo, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Nijolė Bagdonienė