Legislator Case Law & Legislation
ae45ed72-3dd1-4fa1-91e8-8041faf3a42f AI generated

ae45ed72-3dd1-4fa1-91e8-8041faf3a42f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ae45ed72-3dd1-4fa1-91e8-8041faf3a42f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-08-25 ir 2012-10-22, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. gegužės 17 d. apie 17.15 val. gulėjo girtas (nustatytas 2.77 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Turgaus aikÅ¡tėje Daugų miestelyje Alytaus rajono savivaldybėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

ae45ed72-3dd1-4fa1-91e8-8041faf3a42f · Alytaus rajono apylinkės teismas: y. 2012-08-25 ir 2012-10-22, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. gegužės 17 d. apie 17.15 val. gulėjo girtas (nustatytas 2.77 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Turgaus aikÅ¡tėje Daugų miestelyje Alytaus rajono savivaldybėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-657-543/2013;

proceso Nr. 4-13-3-00524-2013-8;

procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 11 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi

L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. S., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-08-25 ir 2012-10-22, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. gegužės 17 d. apie 17.15 val. gulėjo girtas (nustatytas 2.77 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Turgaus aikÅ¡tėje Daugų miestelyje Alytaus rajono savivaldybėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Jo kaltė taip

pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas

pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūnų V. B. ir Š. V. tarnybiniais pranešimais,

pažyma apie galiojančias nuobaudas, alkoholio matuoklio šaknele.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę

lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. L. S. kaltu dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai

gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pakartotinumas yra pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjas yra pensininkas, (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, todėl baustinas minimalia bauda.

           Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a:

L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų bauda.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                  Â

                                                                                     Irmutė

Kliučinskienė

Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j aÂ

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiajį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .