ae45ca40-eabe-45af-90c0-514d501c5f21 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A17.-27-457/2017 m.Proceso Nr. 4-18-3-00005-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 17064540473(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. sausio 25 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,iÅ¡nagrinėjęs S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. J. 2017 m. sausio 1 d., apie 3:54 val., iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijÄ adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad pagalba nereikalinga, melagingai praneÅ¡dama, jog jos namuose, jai susidorojimu grasina 27 metų vaikinas, tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama S. J. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis).

Savo paaiÅ¡kinime ir praÅ¡yme S. J. paaiÅ¡kino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis (b. l. 3-4). S. J. veika, suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame ANK, kurio 493 straipsnio 2 dalyje numatytas nusižengimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , t. y.

žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , už kurio padarymÄ buvo numatyta administracinė nuobauda – bauda nuo 86 iki 173 Eur arba administracinis areÅ¡tas. ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.

Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 493 straipsnio 2 dalyje sankcijoje nustatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė nei numatyta ATPK 186 straipsnio sankcijoje, kadangi Å¡io pažeidimo sankcijoje buvo numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, o ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sankcijoje administracinio areÅ¡to nuobaudos nebėra. S. J. kaltė, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga:

S. J. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«no Žilvino Burkaus praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus administracinius nusižengimus.S. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusižengimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į S. J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus S. J. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ Â - baudÄ .S. J. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas.ANK 675 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismo vertinimu, S. J. praÅ¡ymas, atsižvelgus į parenkamos nuobaudos rūšį, pažeidėjos turtinę padėtį, taip pat į nuobaudos dydį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .S. J. paskirtos 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį nuo 2017-01-25 iki 2017-06-26, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 17064540473 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas