ae433bc1-da16-4ff7-9c63-491a7f4fa718 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-145-780/2012Proceso Nr. 1-05-1-01064-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.1.8.6.2. (S) 1.1.8.13.; 1.2.29.1.; 2.1.8. 2.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, susipažinęs su baudžiamÄ ja by­la, ku­riojeD. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)VilkaviÅ¡kio r. sav., lietuvis, Lie­tu­vos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Marijampolės r. sav., neteistas, kal­tinamas pagal Lie­tu­vos Res­­­pub­­­­likos baudžia­mo­jo kodekso (toliau – BK) 300 str. 2 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis D. Å . 2011 m. gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliau ikiteisminio ty­­rimo metu ne­nustatytu laiku, Marijampolėje, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Bažny­Äios g., prie parduotuvės „Maxima“, iÅ¡ ikiteisminio tyri­mo metu nenustatyto asmens gavęs žinomai ne­tikrÄ dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0512145, kuriame kurioje at­spausdinta jo, D. Å ., nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, nuo gavimo mo­men­to laikė jį, turėdamas su savimi ir 2012 m. birželio 3 d. apie 22.45 val.

Kybartų kelio pasienio kon­trolės punkte, dokumentų patikrinimo metu, pa­nau­­­dojo šį žinomai netikrÄ do­­ku­mentÄ â€“ vai­ruo­to­jo pažymėjimÄ Nr. R0512145, pateikdamas Val­s­­ty­bės sienos apsaugos tarnybos prie Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vi­daus reikalų ministerijos Lazdijų rin­k­ti­nės sargybų skyriaus pa­rei­gÅ«­nams. Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo D. Å . parodymais (b. l. 24-25, 26, 28), kad iÅ¡ jo prieÅ¡ 7-8 mė­ne­sius buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas dėl to, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.

To­dėl nusprendė įsigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Apie tai, kaip gauti netikrÄ vairuotojo pažymė­ji­mÄ , klausinėjo draugų. Vienas pažįstamas pasiÅ«lė jam netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ už 500 litų. Jam jis davė savo fotonuotraukÄ ir asmens duomenis. 2011 m. gruodžio mėnesio pradžioje Mari­jam­polėje, Bažny­Äios g., Å¡alia prekybos centro „Maxima“ esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡­te­lė­je susitikęs tÄ patį asmenį įsigijo vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0512145.

Pažymėjime buvo jo anke­ti­niai duomenys. DokumentÄ pirmÄ kartÄ panaudojo 2012-06-03, kai vyko į RusijÄ nusipirkti kuro.Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus pasienietės B. P. tarnybiniu praneÅ¡imu ir parodymais (b. l. 3, 12), iÅ¡ kurių matyti, jog 2012-06-03 apie 22.45 val. Lazdijų rinktinės Kybartų už­kardos veikimo teritorijoje, Kybartų kelio pasienio kontrolės punkte, tikrinant Lietuvos Res­pub­li­kos piliečio D. Å . pateiktus dokumentus pastebėjo, kad vairuotojo pažymėjimas Nr. R05121455 yra galimai klastotas.

Apie tai informavo užkardos pamainos vyresnįjį. Pažyma iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės (b. l. 5), iÅ¡ kurios ma­ty­ti, kad vairuotojo pažy­mė­ji­mas Nr. R0512145 D. Å . nebuvo iÅ¡duotas.  ApžiÅ«ros protokolu (b. l. 6-9), iÅ¡ kurio ma­ty­ti, kad dalyvaujant specialistui ap­Å¾iÅ«rėtas Lie­tu­vos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. R0512145, iÅ¡duotas D. Å ., ir nustatyta, kad jis yra netik­ras, kadangi pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio Lietuvos Respublikos vairuotojo pa­Å¾y­mėjimams keliamus rei­ka­lavimus: pagamintas ne ant polikarbonatinio pagrindo, bet ant pa­pras­to plastiko, atspausdintas ne poligrafiniais spaudos bÅ«dais, bet terminiu spaus­dintuvu, aversinėje ir re­versinėje pusėse nėra reikiamos ultravioletinės ap­saugos, nėra reikiamų mikrotekstinių užrašų, ne­tik­ri optiÅ¡kai kintantys elementai.

Liudytojo A. A. parody­mais (b. l. 11), iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-06-03 dir­bant Kybartų kelio pasienio kontrolės punkte pamainos vyresniuoju apie 22.45 val. pasienietė B. P. informavo, jog tikrinant Lietuvos Respublikos piliečio D. Å . pateik­tus dokumentus pastebėjo, kad vairuotojo pažymėjimas Nr. R05121455 yra galimai klastotas. D. Å . paaiÅ¡kino, kad tikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ atėmė policija, nes vairavo neblaivus, o Å¡itÄ vai­ruotojo pažymėjimÄ pirko iÅ¡ pažįstamo asmens maždaug prieÅ¡ pusę metų.

IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad D. Å . kaltė pa­da­­rius jam in­­kri­mi­nuojamÄ nusikaltimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis laikė ir pa­nau­dojo žinomai ne­tikrÄ do­kumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ , todėl jo padaryta nu­si­kal­stama vei­ka teisingai kvalifi­kuota pa­gal BK 300 str. 2 d. Už BK 300 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiria­ma areÅ¡tas ar­­ba laisvės atėmimas iki ketverių metų.Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojin­gumo laip­s­­­­­­­­­nį, kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis D.

Å . padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). Jo at­sakomybę leng­vi­­nančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įsta­ty­­­mo nu­ma­tytÄ veikÄ ir nuo­Å¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių ap­lin­ky­bių nėra. Kal­tinamasis ne­teis­tas (b. l. 33-37), baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 42-48), psichiat­ro ir narkologo kabinetų įskaitose neregistruotas (b. l. 50). Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama skir­­­­­­­­­ti kaltina­ma­jam galutinę bausmę – 20 parų areÅ¡to bausmę.

Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų už­­baigtas teismo bau­džia­muo­­­ju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 54). PirmÄ kartÄ teisiamam kaltinamajam nėra pagrindo skirti griežčiausiÄ sankcijoje numatytÄ lais­­vės atėmimo bausmę, todėl jam skirtina Å¡velnesnė iÅ¡ sankcijoje numatytų bausmių, kuriÄ siÅ«lo ir pro­­­kurorė, – areÅ¡tas. Parenkant bausmės dydį atsižvelgiama į kaltinamojo padarytos nusikalstamos vei­kos pobÅ«dį, pavo­jin­gu­mÄ , kal­ti­na­mojo as­­­­me­­­­nybę, atsakomybę leng­vi­nan­ÄiÄ aplin­ky­bę ir sunki­nan­­Äių aplinky­bių ne­­­bu­vi­mÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina ma­­­­­Å¾esnio nei vidurkis dydžio bausmė, nes pripažintina, kad tokia bausmė bus pa­­kan­kama pa­siek­­ti baus­­­­mės tiks­­lams – su­laikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei už­­­tikrinti tei­sin­gu­mo prin­­­cipo įgy­ven­­di­nimÄ (BK 41 str., 61 str.).Kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į bausmę. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – Lietuvos Respublikos vai­ruo­tojo pažymėjimas Nr. R0512145 – paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje kaip nusikals­ta­mos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 3 p.).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panaikin­tina bau­džia­ma­jam įsakymui įsitei­sė­jus.Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjas n u s p r e n d ž i a : D. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 str. 2 d., ir nuteisti jį 22 (dvideÅ¡imt dviem) parom areÅ¡to.Remiantis BK 65 str. 1 d. 1 p.

a) p.p. ir 66 str., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginus vienai areÅ¡to parai ir į bausmės laikÄ Ä¯skaičius D. Å . laikinajame sulai­ky­me iÅ¡­bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2012 m. birželio 3 d. iki 2012 m. birželio 5 d. – galutinę bausmę nu­sta­­tyti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . D. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki bau­džia­mojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – Lietuvos Respublikos vai­ruo­tojo pažymėjimÄ Nr. R0512145 – palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Dėl teismo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, ne­su­tik­­da­­mas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ su­reng­ti by­los nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kal­ti­namasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskun­džia­mas. Teisėjas                                                                                                                       RamÅ«nas Å arka