ae421e2b-dfbf-401a-93dd-09ca480aa359 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-857-750/2018

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00276-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 18092899568

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 26 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

S. D. 2018-11-10 apie 12 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir 40 pakelių „Minsk Supers lims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, bendrai už 975,80 Eur vertės, kas sudaro (19,516 MGL) taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.1.2 punkto reikalavimus.

Å iais veiksmais S. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

S. D. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad 2018-11-10 jo tėvų namuose, kuris jis gyvena policijos pareigÅ«nai rado cigarečių „Fest“ ir „Minsk su užsienietiÅ¡komis banderolėmis. Galėjo bÅ«ti iÅ¡ viso apie 340 pakelių. Minėtas cigaretes į namus jis parsigabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini) esančio sÄ vartyno. Dalį Å¡ių cigarečių bÅ«tų surÅ«kęs, dalį jų bÅ«tų davęs kitiems. Minėtas cigaretes paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iuo metu nedirba, nes apie 16 metų jam sudėtinga judėti dėl kojos sutrikimų. VaikÅ¡to su ramentu. Jį iÅ¡laiko tėvai, gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ .

S. D. kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: paties S. D. raÅ¡ytiniu (b.l. 15) bei žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, apžiÅ«ros protokolu (b.l. 6-9), Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato tyrėjo M. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 16), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas ne bendrijos prekes (b.l. 17), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

S. D. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į S. D. asmenybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka, padarė analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , praėjus trumpam laikotarpiui nuo administracinės nuobaudos paskyrimo už ankstesnį administracinį nusižengimÄ pagal ANK 209 straipsnį (nuobauda paskirta 2018-01-23), į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Tai, kad jis nedirbantis, įvertinus S. D. paaiÅ¡kinimus apie jo sveikatos sutrikimus minėtam asmeniui skirtina nežymiai didesnė nei minimali ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatyta bauda. Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 10 dalyje S. D. skirtina administracinio poveikio priemonė – neteisėtai įgytų ir iÅ¡ pažeidėjo paimtų 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir 40 pakelių „Minsk Supers lims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, saugomų Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2018-11-12 kvitÄ B Nr. 065943, konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a:

S. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirti 1550 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ir administracinio poveikio priemonę – iÅ¡ jo paimtų 300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir 40 pakelių „Minsk Supers lims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, saugomų Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2018-11-12 kvitÄ B Nr. 065943, konfiskavimÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn S. D. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001), mokėjimo pavedime nurodant „administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-857-750/2018, ROIK 18094261544“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Dalia Zimantienė