ae40168c-9c18-429b-9a3f-e5fc651b8675 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Iš adm                                                                                  Administracinė byla Nr.A2.9.-1032-384/2014                                                                                                                      proceso Nr.4-19-3-00993-2014-5                                                                                                               procesinio dokumento kategorija 48.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M AS2014m. lapkričio 18d.

Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. U.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :                K. U. nepilnametis sÅ«nus D. C., gim. (duomenys neskelbtini) 2014m.lapkričio 7d. apie 13val. 40min. Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g.25, parduotuvėje „IKI“ pavogė prekių 2,59Lt vertės, priklausančių UAB „Palink“,tai yra nepanaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams.

K. U. pagal ATPK 181str.1d. bausta 2013-02-20 įspėjimu, o 2013-12-05 pagal ATPK 181str.2d. 20Lt bauda.             Tokiais savo veiksmais K. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d.-motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, baustos administracine nuobauda už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .            K. U. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus D.

C., gim. (duomenys neskelbtini) 2014-11-07 iÅ¡ parduotuvės „IKI“ pavogė prekes;byloje esančiu prekių išėmimo aktu, iÅ¡ kurio matosi, kad 2014-11-07 iÅ¡ D. C. paimta prekių 2,59Lt vertės, kurias jis bandė pasisavinti nesumokėjęs; byloje esančia pažyma, iÅ¡ kurio matosi, kad K. U. per metus laiko (2013-12-05) bausta už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181str.2d. administracine nuobauda.            K. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.               Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, iÅ¡laiko nepilnamečius vaikus, jai skirtina nuobauda- bauda.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.,287str.1d.1p., teismas,-n u t a r i a :                K.

U.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d. ir paskirti jai nuobaudÄ â€“ (30Lt) trisdeÅ¡imties litų( 8 eurų) baudÄ . ( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030 ).                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti K.

U., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.               Dėl nutarimo per 20 dienų gali bÅ«ti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėjas                                                      Saulius MikÅ¡ys