ae3ebe4c-07b7-4ecc-9854-b65ec3695691 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-772-760/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00590-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.4.; 125.10.2. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 26 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2011 m. gegužÄs 12 d.
Legislator headnote
AI generatedae3ebe4c-07b7-4ecc-9854-b65ec3695691 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu dÄl smurtinÄs nusikalstamos veikos padarymo ir iÅ¡ D. M. nukentÄjusiajam Z. I. priteista 868,86 Eur (3000 Lt) neturtinÄs žalos atlyginimo. Civilinis ieÅ¡kovas Z. I. kreipÄsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012-03-20 priÄmÄ sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2012-07-16 iÅ¡mokÄjo D.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-772-760/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00590-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.4.; 125.10.2. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 26 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2011 m. gegužÄs 12 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. M. buvo pripažintas kaltu pagal BK 135 str. 1 d. ir iÅ¡ jo nukentÄjusiajam Z. I. priteista 868,86 Eur (3000 Lt) neturtinÄs žalos. Civilinis ieÅ¡kovas Z. I. kreipÄsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ dÄl žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija iÅ¡mokÄjo civiliniam ieÅ¡kovui 868,86 Eur (3000 Lt) dydžio kompensacijÄ , kuriÄ regreso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡sprÄstas ginÄas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d.).IeÅ¡kovo prie ieÅ¡kinio pridÄti dokumentai â Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012 m. kovo 20 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra piniginis, atsiradÄs iÅ¡ delikto, todÄl leistinas nagrinÄti teisme dokumentinio proceso tvarka.Byloje nustatyta, kad 2011 m. gegužÄs 12 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu dÄl smurtinÄs nusikalstamos veikos padarymo ir iÅ¡ D. M. nukentÄjusiajam Z. I. priteista 868,86 Eur (3000 Lt) neturtinÄs žalos atlyginimo. Civilinis ieÅ¡kovas Z. I. kreipÄsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012-03-20 priÄmÄ sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2012-07-16 iÅ¡mokÄjo D.
M. 868,86 Eur dydžio kompensacijÄ .Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, jog įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. AnalogiÅ¡ka nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d., kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo.Ä®siteisÄjusiu TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-05-12 nuosprendžiu dÄl sunkaus sveikatos sužalojimo kaltu pripažintas atsakovas D.
M., todÄl jis yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ asmuo. Kadangi valstybÄ civiliniam ieÅ¡kovui atlygino padarytÄ neturtinÄ Å¾alÄ â 868,86 Eur, valstybÄ, atstovaujama teisingumo ministerijos, įgijo teisÄ reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka. Kadangi atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo D. M. ieÅ¡kovo naudai priteistina 868,86 Eur žalos atlyginimo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistinas 10 Eur (((868,86 Eur â 3 %) /2) â 75 % = 10 Eur) žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 4 p., 85 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 263 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 868,86 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 86 ct) žalos ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 Eur (deÅ¡imties eurų) žyminį mokestį (sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 5660).Pareikalauti, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄja                                                                                                               Loreta BajorinienÄ