ae3eb777-6830-4b4a-b737-e71a737427f0 · Kretingos rajono apylinkės teismas

CivCivilinės bylos Nr. 2-1530-824/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01266-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.4.; 118.4. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 17 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: 2015-08-25 teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „             LITESKO“ ieÅ¡kinys atsakovei J.

G. dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 235,52 Eur skolos, 12,49 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas 2015-09-14 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡ioje civilinėje byloje atsisako, nes atsakovė skolÄ padengė geruoju ir pilnai atsiskaitė. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, priteisti iÅ¡ atsakovės 25 procentus žyminio mokesčio ir 1,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, jog atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.).

Tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.). IeÅ¡kovui procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Å iuo atveju, ieÅ¡kovui gražintina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl jo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 5,00 Eur sumÄ ir 1,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str., 290-291 str., 293 str. teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ Nr. 2-1530-824/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

G. dėl skolos priteisimo, nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „LITESKO“ 15,00 Eur (penkiolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėto 2015-08-17 mokėjimo nurodymu Nr. 2720).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                         Diana Navickienė